قارن مارك كوبان إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي اليوم ببناء شبكات الألياف الضوئية في أواخر التسعينات.
قد تقلّل أنظمة الذكاء الاصطناعي الأسرع من احتياجات الحوسبة والطاقة، ما يخلق ضغطًا على بعض استثمارات مراكز البيانات.
تقدم LINK وDOGE وHBAR وLTC وDOT تعرضات مختلفة للعملات المشفرة مع تقييم الأسواق لتغيّر المشهد التكنولوجي.
أبدى مارك كوبان مخاوف بشأن حجم إنفاق البنية التحتية للذكاء الاصطناعي الحالي. وقارن المستثمر الملياردير هذا الاتجاه بتوسّع الألياف الضوئية في أواخر التسعينات. ففي ذلك الوقت، بنت شركات الاتصالات قدرات شبكية هائلة استنادًا إلى توقعات بارتفاع سريع في حركة بيانات الإنترنت. لكن التكنولوجيا تحسّنت لاحقًا بسرعة أكبر من المتوقع، ما أدى إلى بقاء كميات كبيرة من الألياف دون استخدام لسنوات.
https://twitter.com/DeFiMidas/status/2095599532801438205?s=20
اقترح كوبا أن الذكاء الاصطناعي قد يشهد تحولًا مماثلًا. قد تحتاج النماذج الأكثر كفاءة في نهاية المطاف إلى قدرة حوسبة وكهرباء أقل لأحمال عمل متكافئة. قد يغير ذلك اقتصاديات بعض مشاريع مراكز البيانات التي يتم التخطيط لها أو إنشاؤها حاليًا. لا تشير تعليقاته إلى أن طلب الذكاء الاصطناعي سيختفي. بدلًا من ذلك، يسلط الضوء على نوع مختلف من المخاطر المرتبطة بالتقدم التكنولوجي. قد تصبح المرافق الحالية أقل قيمة إذا تحسن كفاءة الحوسبة بوتيرة أسرع من نمو الطلب على البنية التحتية. كما أظهرت التطورات الأخيرة مدى صعوبة التخطيط للطاقة. فقد بدأ منظمو الولايات المتحدة في التشكيك في طلبات الكهرباء الكبيرة من مراكز بيانات مقترحة، بينما تواجه بعض المشاريع مخاوف تتعلق بالاتصال والتمويل.
لماذا تهم كفاءة الذكاء الاصطناعي
تتمحور المخاوف حول العلاقة بين الطلب على الحوسبة والتقدم التكنولوجي. تنفق شركات الذكاء الاصطناعي مبالغ كبيرة على المعالجات والكهرباء وأنظمة التبريد ومرافق متخصصة. تفترض هذه الاستثمارات استمرار نمو متطلبات الحوسبة. ومع ذلك، قد تقلل الخوارزميات والعتاد المحسّنان من مقدار البنية التحتية اللازمة لبعض الأحمال.
تستند مقارنة كوبا مع البنية التحتية للألياف إلى احتمال مماثل. أصبحت شبكات الألياف أكثر قدرة بكثير مع تحسن تقنيات الإرسال. ونتيجة لذلك، صارت السعة الإضافية أقل قيمة مما كان متوقعًا. قد يؤدي تطور مماثل في مجال الذكاء الاصطناعي إلى الضغط على مراكز البيانات المبنية على افتراضات أقدم.
قد يكتسب تشاينلينك اهتمامًا مع التحولات في البنية التحتية
لا يزال تشاينلينك مرتبطًا بقطاع البنية التحتية الأوسع للبلوكشين عبر خدمات بيانات لامركزية. تم تصميم شبكته لربط العقود الذكية بمعلومات خارجية وبأنظمة.
إذا استمرت الأسواق المالية في التحرك نحو الأصول المرمّزة، فقد تظل البنية التحتية للبيانات الموثوقة مهمة. العلاقة بمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي غير مباشرة، لكن تغيّر الإنفاق التقني قد يشجع المستثمرين على النظر إلى بنية البلوكشين التحتية بشكل منفصل عن مشاريع الحوسبة الكبيرة.
دوجecoin تظل أصلًا تشفيرًا يراقبه المستثمرون عن كثب
تمثل دوجecoin جزءًا مختلفًا من سوق العملات المشفرة. لقد تأثر نشاطها في السوق تاريخيًا بمشاركة التجزئة والانتباه الاجتماعي والمزاج العام للعملات المشفرة.
قد يؤثر الاضطراب في أسواق التكنولوجيا على شهية المخاطرة عبر الأصول الرقمية. لذلك ستظل دوجecoin مكشوفة للتغيرات الأوسع في الطلب المضاربي بدلًا من الاستفادة بشكل مباشر من اتجاهات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
هيديرا تستهدف استخدامات البلوكشين الموجهة للشركات
وضعت هييديرا شبكتها حول تطبيقات الشركات وتقنية دفتر الأستاذ الموزع. وتنبع أهميتها المحتملة من حالات استخدام البلوكشين التي تشمل المدفوعات والبيانات والسجلات الرقمية.
قد يؤدي المشهد المتغير للذكاء الاصطناعي أيضًا إلى دفع الشركات إلى إعادة تقييم ميزانيات التكنولوجيا. وقد يعني ذلك تركيزًا أكبر على الشبكات التي تركز على تطبيقات أعمال محددة بدلًا من سعة الحوسبة وحدها.
لايتكوين تقدم ملفًا سوقيًا مختلفًا
تمتلك لايتكوين تاريخًا يمتد لسنوات طويلة باعتبارها عملة رقمية موجهة للمدفوعات. ولها سجل طويل من التشغيل، ما يجعلها تحمل ملفًا مختلفًا تمامًا عن شبكات البلوكشين الأحدث. قد يؤدي الحذر السائد لدى المشاركين في السوق بشأن الاستثمار في التقنيات الناشئة إلى جعل الأصول الرقمية الأقدم أكثر جاذبية. وما تزال أهمية لايتكوين تعتمد إلى حد كبير على الاهتمام بالعملات الرقمية ووضع السوق.
بولكادوت يظل مركزًا على قابلية تشغيل البلوكشين المتبادل
تم بناء بولكادوت حول ربط شبكات بلوكشين مختلفة. وتتمحور رؤيته الأوسع حول قابلية التشغيل البيني والبنية التحتية المشتركة. قد تصبح هذه النقطة أكثر صلة مع تنوع تطبيقات البلوكشين. ومع ذلك، فإن الكفاءة التكنولوجية في الذكاء الاصطناعي لن تحدد أداء بولكادوت بشكل مباشر. ستظل عوامل مثل تبني الشبكة ونشاط التطوير والسيولة في السوق والظروف الأوسع للعملات المشفرة عوامل مهمة.
القضية الأكبر هي تخصيص رأس المال
تتمثل تحذيرات كوبا في النهاية في تخصيص رأس المال أكثر من كونها تتعلق بالذكاء الاصطناعي نفسه. يمكن للتكنولوجيا أن تستمر في التوسع بينما لا تزال بعض استثمارات البنية التحتية تحقق عوائد أضعف. بالنسبة لأسواق العملات المشفرة، فإن هذا الفرق مهم. إن التحول بعيدًا عن البنية التحتية المادية المكلفة قد يعيد توجيه الاهتمام نحو البرامج والبيانات وقابلية التشغيل البيني والشبكات الرقمية.
لذلك تمثل LINK وDOGE وHBAR وLTC وDOT مجالات مختلفة ضمن سوق العملات المشفرة، وليس مستفيدين مباشرِين من تراجع نشاط مراكز البيانات بسبب الذكاء الاصطناعي. وستعتمد نتائجها المستقبلية على عوامل مثل التبني والسيولة والتنظيم وظروف السوق الأوسع.