هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هذه المرة لا تحدد فقط ما إذا كانت إجراءات صناديق المؤشرات المتداولة (ETF) ستكون سريعة أم لا، بل تحدد أيضًا من سيتمكن لاحقًا من فتح الباب أولًا.
لقد راجعت الخبر ذهابًا وإيابًا مرتين، والأكثر إثارة للاهتمام ليس أن Grayscale و A16z يريدان التسريع.
بل إن هذه المؤسسات العريقة مثل Jane Street و Charles Schwab هي التي تضغط على المكابح.
إذا فكرت قليلًا ستفهم.
هل يمكن أن يكون التقديم سريًا في البداية أم لا، فهذا يحدد من سيحجز مكانه أولًا.
وهل يمكن أن تكون المراجعة أسرع أم لا، فهذا يحدد من سيستفيد أولًا من السيولة.
من الطبيعي أن يرغب مجتمع العملات المشفرة في السرعة.
ومن الطبيعي أيضًا أن تخشى المؤسسات التقليدية من السرعة الزائدة.
هم ليسوا عاجزين عن فهم $BTC ، بل يخشون أن تندفع مجموعة من صناديق ETF الجديدة المغلفة بشكل مبهرج مبكرًا وتربك السوق.
حاليًا $BTC عند مستوى 81184 تقريبًا، وقد ارتفع 5.2% خلال 24 ساعة، ولامس أعلى مستوى عند 82300.
حجم التداول الفوري 1.57 مليار، بينما العقود وصلت بالفعل إلى 18.9 مليار، أي ما يقارب 12.1 مرة.
ومعدل التمويل ليس سوى +0.0079%، وهذا لا يُعد سخونة كبيرة.
ولا يزال هناك 112,892 وحدة من $BTC في مراكز مفتوحة تضغط على السوق.
إلى ماذا يشبه هذا المشهد؟
يشبه سيارة دخلت بالفعل على الجسر، والدواسة مضغوطة، لكن من بداخلها ما زالوا يتجادلون: هل نزيد السرعة أم لا.
أنا شخصيًا أميل إلى الصعود، لكن ليس من النوع الذي يندفع بعينين مغمضتين.
إذا فتحت SEC باب السرية في التقديم وباب التسريع فعلًا، فستصبح طلبات ETF أكثر كثافة لاحقًا، وستتكرر قصة إشعال السردية مرارًا، و$BTC مثل هذه القيادات السوقية ستكون أول من يحصل على علاوة معنوية.
لكن إذا فُتح الباب بسرعة كبيرة فعلًا، فقد يفرط السوق في الحماس أولًا.
لقد تلقّيت درسًا من المرتين السابقتين: عندما تسخن الأخبار أركض وراءها، وفي اليوم التالي يعيدونني مباشرة إلى نقطة البداية.
لو كنت أتصرف الآن، فسأستمر في الاحتفاظ بالسبوت، وأراقب هل يستطيع مستوى 80000 أن يصمد عدة أيام.
وإذا ارتفع معدل التمويل بشكل حاد فجأة، فسأكون أقل رغبة في الإضافة.
ما رأيكم، هل ستسمح SEC هذه المرة بالتسريع، أم ستواصل تعقيد الإجراءات؟
إذا لم تتحمل، فلا تصعد إلى السيارة؛ فكل هذا بالنسبة لي خبرة خرجت بها من الخسارة.
$BTC #ETF动态 #BinanceSquare
هذه التدوينة مجرد رأيي الشخصي، وليست نصيحة.
لقد راجعت الخبر ذهابًا وإيابًا مرتين، والأكثر إثارة للاهتمام ليس أن Grayscale و A16z يريدان التسريع.
بل إن هذه المؤسسات العريقة مثل Jane Street و Charles Schwab هي التي تضغط على المكابح.
إذا فكرت قليلًا ستفهم.
هل يمكن أن يكون التقديم سريًا في البداية أم لا، فهذا يحدد من سيحجز مكانه أولًا.
وهل يمكن أن تكون المراجعة أسرع أم لا، فهذا يحدد من سيستفيد أولًا من السيولة.
من الطبيعي أن يرغب مجتمع العملات المشفرة في السرعة.
ومن الطبيعي أيضًا أن تخشى المؤسسات التقليدية من السرعة الزائدة.
هم ليسوا عاجزين عن فهم $BTC ، بل يخشون أن تندفع مجموعة من صناديق ETF الجديدة المغلفة بشكل مبهرج مبكرًا وتربك السوق.
حاليًا $BTC عند مستوى 81184 تقريبًا، وقد ارتفع 5.2% خلال 24 ساعة، ولامس أعلى مستوى عند 82300.
حجم التداول الفوري 1.57 مليار، بينما العقود وصلت بالفعل إلى 18.9 مليار، أي ما يقارب 12.1 مرة.
ومعدل التمويل ليس سوى +0.0079%، وهذا لا يُعد سخونة كبيرة.
ولا يزال هناك 112,892 وحدة من $BTC في مراكز مفتوحة تضغط على السوق.
إلى ماذا يشبه هذا المشهد؟
يشبه سيارة دخلت بالفعل على الجسر، والدواسة مضغوطة، لكن من بداخلها ما زالوا يتجادلون: هل نزيد السرعة أم لا.
أنا شخصيًا أميل إلى الصعود، لكن ليس من النوع الذي يندفع بعينين مغمضتين.
إذا فتحت SEC باب السرية في التقديم وباب التسريع فعلًا، فستصبح طلبات ETF أكثر كثافة لاحقًا، وستتكرر قصة إشعال السردية مرارًا، و$BTC مثل هذه القيادات السوقية ستكون أول من يحصل على علاوة معنوية.
لكن إذا فُتح الباب بسرعة كبيرة فعلًا، فقد يفرط السوق في الحماس أولًا.
لقد تلقّيت درسًا من المرتين السابقتين: عندما تسخن الأخبار أركض وراءها، وفي اليوم التالي يعيدونني مباشرة إلى نقطة البداية.
لو كنت أتصرف الآن، فسأستمر في الاحتفاظ بالسبوت، وأراقب هل يستطيع مستوى 80000 أن يصمد عدة أيام.
وإذا ارتفع معدل التمويل بشكل حاد فجأة، فسأكون أقل رغبة في الإضافة.
ما رأيكم، هل ستسمح SEC هذه المرة بالتسريع، أم ستواصل تعقيد الإجراءات؟
إذا لم تتحمل، فلا تصعد إلى السيارة؛ فكل هذا بالنسبة لي خبرة خرجت بها من الخسارة.
$BTC #ETF动态 #BinanceSquare
هذه التدوينة مجرد رأيي الشخصي، وليست نصيحة.