هل لاحظت كيف يتعامل السوق مع اختراقات الذكاء الاصطناعي المستقلّة مثل رمز تداول (ticker) بدلًا من اعتبارها تحوّلًا حقيقيًا في مجال الاستثمار؟

يرى المتداولون عنوانًا عن أن شركة Astra اكتشفت ثغرات بشكل مستقل، ثم يندفعون فورًا إلى أقرب سردية مرتبطة بالذكاء الاصطناعي، وغالبًا ما يشترون بعد أن يكون التحرك قد حدث بالفعل. هكذا تتحول FOMO قصة تقنية مشروعة إلى نقطة دخول سيئة.

الأقوى: البحث المستقل عن الثغرات مهم لأنه يغيّر اقتصاديات أمن البرمجيات. إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي تحديد نقاط الضعف بشكل مستمر، فإن الميزة تنتقل إلى الفرق التي تمتلك بنية تحتية حقيقية وبياناتًا خاصة وقنوات توزيع، وليس إلى كل مشروع يضيف كلمة “AI” إلى عرضه.

استخدم عناوين مثل هذه كفلتر. تحقّق مما إذا كان لدى مشروع كريبتو منتج حقيقي، واعتماد قابل للقياس، وإفصاحات شفافة حول عمليات فتح الرموز (token unlocks)، وسيولة كافية للخروج عندما تتغير المعنويات. في سوق تسيطر عليه الجشع، قد يكون $USDT على الهامش وضعًا أفضل من مطاردة ضخّة مرتبطة بالذكاء الاصطناعي، بينما should be judged on their own fundamentals rather than borrowed excitement. $ONDO and $ICP يجب تقييمها وفق أساسياتها هي نفسها وليس وفق حماس مُستعار.

هل نحن بالفعل نُسعّر بنية تحتية حقيقية للذكاء الاصطناعي، أم أننا فقط نتداول دورة العناوين؟ #OpenAISaysAstraFindsFlawsAutonomously #US10YearTreasuryYieldHitsHighestSinceNov2023 #SolanaFallsOver3