ما الخطأ في صانعات السوق الآلية التقليدية (AMMs)؟ هل شعرت يومًا أنك تدفع "ضريبة الراحة" كل مرة تقوم بتبديل الرموز؟ تعمل صانعات السوق الآلية التقليدية مثل آلات بيع عملاقة تقوم بإدخال Token A فيها، لتقوم الآلة بعد ذلك بإخراج Token B بناءً على معادلة رياضية ثابتة. ما المشكلة؟ الانزلاق، وأثر السعر، وقيود السيولة.
حل مبادلة الإيداع: قدمت محرك التنفيذ Omniston الخاص بـ STON.fi طريقة جديدة بشكل جوهري لنقل القيمة على TON. بدلًا من توجيه الصفقات عبر عدة مسابح سيولة، تُمكّن مبادلات الإيداع من إجراء مبادلات مباشرة Asset-1 → Asset-2 باستخدام عقد إيداع. الأنسب لـ: صفقات OTC من نظير إلى نظير حيث تكون دقة التسعير مهمة
الميزة الرئيسية: يقوم بروتوكول HTLC بقفل المعاملة حتى يفصح الطرف المقابل عن تجزئة سرّية. تضمن مهلة الوقت استرداد الأموال، مما يلغي الحاجة إلى وسيط.
كيف يعمل ذلك: عندما تطلب إجراء مبادلة:
1. يقوم النظام بالتواصل مع شبكة من المحلّلين/مزوّدي السيولة المحترفين الذين يتنافسون فيما بينهم لتقديم أفضل عرض لك
2. بمجرد موافقتك، يتم تنفيذ التداول داخل خزانة إيداع آمنة باستخدام تقنية عقود القفل والإطلاق بالهاش (Hashed Timelock Contract - HTLC)
3. تكون المعاملة ذرّية: إما يكتمل التداول بالكامل تمامًا كما وعدت، أو لا تتحرك أي أموال على الإطلاق
4. لا توجد صفقات جزئية، ولا معاملات "عالقة"، ولا يوجد انزلاق
يتم فرض الأمان من خلال عقود إيداع بأسلوب HTLC: يتم قفل الأموال على البلوكشين ولا يتم الإفراج عنها إلا إذا تم تنفيذ المبادلة كما تم الاتفاق تمامًا. إذا فشل أي شيء، يتم التراجع عن المعاملة بالكامل ويحتفظ المستخدمون بالتحكم في أصولهم
لماذا هذا مهم: xStocks أول المستفيدين الرئيسيين هم رموز xStocks المُمثّلة للأسهم الأمريكية مثل Amazon وTesla التي تم جلبها إلى TON عبر Backed Finance. تمثل هذه الأصول قيمة واقعية وتتطلب دقة بمستوى مؤسسي. تُمكّن مبادلات الإيداع xStocks من التداول باستخدام سيولة OTC خاصة بدلًا من الاعتماد على سيولة عامة قد تكون رقيقة.