قال المتداول 0xSun إن عملية الضغط (squeeze) المعتادة للأسهم على السلسلة عادةً ما تتضمن مُصدرًا ملتزمًا مثل Robinhood يقوم بإصدار أسهم مُرمّزة (tokenized stocks) مرتبطة بأسعار أسهم حقيقية، وMeme coin مقترنًا بالسهم المُرمّز، وقيام المستثمرين الأفراد بشراء Meme coin، ثم قيام صناع السوق بشراء الأسهم الأساسية لإجراء التحكيم (arbitrage) لسد الفجوة وإعادة تثبيت الأسعار. ووفقًا لـ Odaily، قال إن هذه العملية يمكن أن تدفع السهم إلى أعلى وتؤدي إلى حدوث squeeze قصير (short squeeze).

قال 0xSun إن قضية JINQIAN/FAMI كانت مختلفة لأن مشروعًا غير معروف أصدر رمز FAMI على السلسلة وأبقى على حقوق الإصدار (minting). وأضاف أن حالة امتثال المشروع وما إذا كان مجمع السيولة (liquidity pool) مقفلًا لم يمكن تأكيده. وقال إنه إذا لم يكن المُصدر جهة إصدار RWA ملتزمة، فإن FAMI في جوهره مجرد رمز على السلسلة بنفس اسم السهم.

قال إن المشروع أصدر عملة الميم "JINQIAN" واقترنها بـ "FAMI" مع تجمع سيولة كبير نسبيًا. وبسبب انخفاض القيمة السوقية الخاصة بـ FAMI للغاية، اندفع المتداولون الأفراد إلى JINQIAN، ما دفع FAMI باعتباره أصلَ التجمع. وأضاف أنه اشترى بعض المتداولين بعد ذلك سهم FAMI مباشرةً، ما أدى إلى ارتفاع سعر السهم.

قارنَت جوليا 13 الوضعَ مع ميم كوين "Bald" المبكر التابع لـ Base، قائلةً إنّه افتقر أيضًا إلى تجمع/بركة سيولة مُقفلَة وانتهى الأمر بإزالة السيولة. وأضافت أن مثل هذه الحالات لا توجد لها يقينية واضحة، وأن على المتداولين أن يقيّموا ما إذا كانت إمكانية الصعود أكبر من مخاطر الوصول إلى الصفر.