#wti油价上涨未平仓合约收缩
ارتفع خام غرب تكساس الوسيط (WTI) يومًا واحدًا بنسبة 5.2% ليصل إلى مستوى 90، لكن عدد العقود المفتوحة انخفض 4.6%—السعر يصعد بينما تنكمش المراكز. هذه الجولة من الارتفاع هي تغطية من قبل المضاربين على الهبوط (short covering)، وليست دخولًا جديدًا من مشترين.
▪️ سجل عقد أكتوبر في WTI ارتفاعًا بنسبة 5.20% إلى 90.22، وهو أعلى مستوى منذ 23 يوليو؛ وفي تعاملات 9/2 حقق ثلاث جلسات متتالية صعودًا حتى 91.80، وارتفع في 5 من أصل 6 أيام تداول
▪️ مراكز ICE (8/25): انخفض عدد العقود غير المصفاة 37,177 عقدًا (-4.6%) إلى 778,174 عقدًا—كلما اشتدت الحركة الصعودية، كانت المراكز أخف
▪️ المؤسسات ما زالت على جانب الهبوط: Managed Money صافي مراكز هبوطية 10,359 عقدًا، Swap Dealers صافي مراكز هبوطية 76,442 عقدًا——كل شيء فوق السعر عبارة عن وقود محتمل لعمليات الضغط على الهبوط (short squeeze)
▪️ صغار المستثمرين كانوا مُفرطين في الشراء: 67% يحملون مراكز شراء، والأرباح المتاحة تمثل 71% للمراكز الشرائية—الصغار دخلوا أولًا، والمؤسسات تنتظر التغطية
الخلاف ليس في ما إذا كان سعر النفط سيصعد أم لا، بل في كون هذه الموجة نبضة ضغط على الهبوط (short squeeze)، أم أنها انعكاس اتجاه.
قاعدة COT: ارتفاع السعر + انخفاض OI = انسحاب المضاربين على الهبوط؛ الاتجاه صحيح لكن الأساس ضعيف؛
ارتفاع السعر + زيادة OI = دخول أموال جديدة فقط يعتبر اتجاهًا. الوضع الحالي أقرب إلى الحالة الأولى؛ ما إن تُجبر المراكز الصافية على الهبوط على الإغلاق (تُغطى)، يمكن أن يواصل 90 الصعود—لكن طالما لا أحد يضيف مراكز، فالارتفاع يمكن أن يحدث أيّ وقت بدون وجود مشترٍ لاحق.
استراتيجي: لا ألاحق الصعود بنسبة +5.2% بسبب نبضة الضغط، بل أراقب عندما يعود السعر إلى 87-88؛
إشارة التأكيد: ارتفاع OI بالتزامن مع اختراق 92——عندها فقط عندما يرتفع السعر والمراكز معًا ألاحق، وإلا فالتعامل يكون على أساس أن الارتداد.
حساب JPMorgan: إذا انقطع كل شهر تأخيرًا في نشر/إعادة تسعير برنت (WTI/Brent) +7-8 دولارات، وبالنسبة لثلاثة أشهر يكون السعر 114؛
لكن علاوة الجغرافيا السياسية قد تتبخر في أي لحظة، فاحتفظ بـ“الذخيرة” عبر إدارة المراكز.
هل تراهن أن هذه الموجة ستكون نبضة ضغط على الهبوط، أم انعكاس اتجاه؟$CL
ارتفع خام غرب تكساس الوسيط (WTI) يومًا واحدًا بنسبة 5.2% ليصل إلى مستوى 90، لكن عدد العقود المفتوحة انخفض 4.6%—السعر يصعد بينما تنكمش المراكز. هذه الجولة من الارتفاع هي تغطية من قبل المضاربين على الهبوط (short covering)، وليست دخولًا جديدًا من مشترين.
▪️ سجل عقد أكتوبر في WTI ارتفاعًا بنسبة 5.20% إلى 90.22، وهو أعلى مستوى منذ 23 يوليو؛ وفي تعاملات 9/2 حقق ثلاث جلسات متتالية صعودًا حتى 91.80، وارتفع في 5 من أصل 6 أيام تداول
▪️ مراكز ICE (8/25): انخفض عدد العقود غير المصفاة 37,177 عقدًا (-4.6%) إلى 778,174 عقدًا—كلما اشتدت الحركة الصعودية، كانت المراكز أخف
▪️ المؤسسات ما زالت على جانب الهبوط: Managed Money صافي مراكز هبوطية 10,359 عقدًا، Swap Dealers صافي مراكز هبوطية 76,442 عقدًا——كل شيء فوق السعر عبارة عن وقود محتمل لعمليات الضغط على الهبوط (short squeeze)
▪️ صغار المستثمرين كانوا مُفرطين في الشراء: 67% يحملون مراكز شراء، والأرباح المتاحة تمثل 71% للمراكز الشرائية—الصغار دخلوا أولًا، والمؤسسات تنتظر التغطية
الخلاف ليس في ما إذا كان سعر النفط سيصعد أم لا، بل في كون هذه الموجة نبضة ضغط على الهبوط (short squeeze)، أم أنها انعكاس اتجاه.
قاعدة COT: ارتفاع السعر + انخفاض OI = انسحاب المضاربين على الهبوط؛ الاتجاه صحيح لكن الأساس ضعيف؛
ارتفاع السعر + زيادة OI = دخول أموال جديدة فقط يعتبر اتجاهًا. الوضع الحالي أقرب إلى الحالة الأولى؛ ما إن تُجبر المراكز الصافية على الهبوط على الإغلاق (تُغطى)، يمكن أن يواصل 90 الصعود—لكن طالما لا أحد يضيف مراكز، فالارتفاع يمكن أن يحدث أيّ وقت بدون وجود مشترٍ لاحق.
استراتيجي: لا ألاحق الصعود بنسبة +5.2% بسبب نبضة الضغط، بل أراقب عندما يعود السعر إلى 87-88؛
إشارة التأكيد: ارتفاع OI بالتزامن مع اختراق 92——عندها فقط عندما يرتفع السعر والمراكز معًا ألاحق، وإلا فالتعامل يكون على أساس أن الارتداد.
حساب JPMorgan: إذا انقطع كل شهر تأخيرًا في نشر/إعادة تسعير برنت (WTI/Brent) +7-8 دولارات، وبالنسبة لثلاثة أشهر يكون السعر 114؛
لكن علاوة الجغرافيا السياسية قد تتبخر في أي لحظة، فاحتفظ بـ“الذخيرة” عبر إدارة المراكز.
هل تراهن أن هذه الموجة ستكون نبضة ضغط على الهبوط، أم انعكاس اتجاه؟$CL
