سألني أحدهم ما الذي يجعل العملة «بلـو تشيب». لقد استخدمت نفس الاختبارات الأربعة لسنوات. لم أكتبها في مكان واحد. إليك ما هي.
أولًا: يجب أن تكون كبيرة. ضمن أفضل 50 حسب القيمة السوقية، وربما ضمن أفضل 100 إذا كنت أتحلى بقدر من الكرم. ليس لأن العملات الكبيرة تكون شركات أفضل. بل لأن المال خلال المراحل المبكرة من سوق صاعدة يتحرك وفقًا لمدى شهرة الاسم. والأسماء التي يتعرف عليها الناس هي تلك الكبيرة.
ثانيًا: يجب أن يكون لها أكثر من دورتين من التاريخ. العملة الأقدم مرت بسوق هابطة كاملة وخرجت على قيد الحياة. أما العملة التي لم توجد إلا خلال سوق صاعدة فلم تُختبر بعد بأي شيء.
ثالثًا: يجب أن تظل فوق أدنى نقطة لها في آخر سوق هابطة. هذا يقطع عددًا أكبر من العملات مما يتوقعه الناس. إذا كانت أي شيء يتم تداوله تحت المكان الذي وصلت إليه في القاع خلال الدورة الماضية، فالسوق قد أخبرك بما يعتقده بالفعل. ليس عليك أن تُعدّ أطروحة لتعرف ذلك.
رابعًا: يجب أن تكون قد أدّت فعلًا في آخر سوق صاعدة. ليس «التقنية جيدة». ليس «الشراكة ضخمة». هل ارتفع السعر عندما ارتفع كل ما حولها؟ إذا لم تستطع الأداء عندما كانت الظروف جيدة بقدر ما يمكن أن تكون، فمن المنصف أن تسأل: عمّا تنتظر؟
هذه هي شاشة التصفية كاملة. دقيقتان لكل عملة.
الجزء الذي يعجبني: لا يتطلب أي واحد من الاختبارات الأربعة أن يكون لديّ رأي. كلها أمور يمكن التحقق منها بالبحث على السريع بعدة نقرات. القيمة السوقية، تاريخ الإطلاق، أدنى نقطة في الدورة السابقة، أداء آخر سوق صاعدة. أربع أرقام. الرأي يأتي بعد ذلك، عندما تكون القائمة قد أصبحت قصيرة بالفعل.
كثير من الجدل حول العملات البديلة يحدث حول عملات لم تتجاوز أصلًا الاختبار الثالث. هذه عادةً علامة الكشف. عندما يضطر شخص ما إلى شرح مطوّل بأن انخفاض السعر تحت أدنى نقطة في آخر سوق هابطة لا يُحسب، فالشاشة كانت قد أنجزت عملها بالفعل، والشرح يقوم بما لا يقدر عليه الرسم البياني.
هذا لا يخبرك ماذا تشتري. هذا يخبرك ما الذي يستحق وقتك فعلًا. سؤال مختلف، ومبكر بكثير.
أولًا: يجب أن تكون كبيرة. ضمن أفضل 50 حسب القيمة السوقية، وربما ضمن أفضل 100 إذا كنت أتحلى بقدر من الكرم. ليس لأن العملات الكبيرة تكون شركات أفضل. بل لأن المال خلال المراحل المبكرة من سوق صاعدة يتحرك وفقًا لمدى شهرة الاسم. والأسماء التي يتعرف عليها الناس هي تلك الكبيرة.
ثانيًا: يجب أن يكون لها أكثر من دورتين من التاريخ. العملة الأقدم مرت بسوق هابطة كاملة وخرجت على قيد الحياة. أما العملة التي لم توجد إلا خلال سوق صاعدة فلم تُختبر بعد بأي شيء.
ثالثًا: يجب أن تظل فوق أدنى نقطة لها في آخر سوق هابطة. هذا يقطع عددًا أكبر من العملات مما يتوقعه الناس. إذا كانت أي شيء يتم تداوله تحت المكان الذي وصلت إليه في القاع خلال الدورة الماضية، فالسوق قد أخبرك بما يعتقده بالفعل. ليس عليك أن تُعدّ أطروحة لتعرف ذلك.
رابعًا: يجب أن تكون قد أدّت فعلًا في آخر سوق صاعدة. ليس «التقنية جيدة». ليس «الشراكة ضخمة». هل ارتفع السعر عندما ارتفع كل ما حولها؟ إذا لم تستطع الأداء عندما كانت الظروف جيدة بقدر ما يمكن أن تكون، فمن المنصف أن تسأل: عمّا تنتظر؟
هذه هي شاشة التصفية كاملة. دقيقتان لكل عملة.
الجزء الذي يعجبني: لا يتطلب أي واحد من الاختبارات الأربعة أن يكون لديّ رأي. كلها أمور يمكن التحقق منها بالبحث على السريع بعدة نقرات. القيمة السوقية، تاريخ الإطلاق، أدنى نقطة في الدورة السابقة، أداء آخر سوق صاعدة. أربع أرقام. الرأي يأتي بعد ذلك، عندما تكون القائمة قد أصبحت قصيرة بالفعل.
كثير من الجدل حول العملات البديلة يحدث حول عملات لم تتجاوز أصلًا الاختبار الثالث. هذه عادةً علامة الكشف. عندما يضطر شخص ما إلى شرح مطوّل بأن انخفاض السعر تحت أدنى نقطة في آخر سوق هابطة لا يُحسب، فالشاشة كانت قد أنجزت عملها بالفعل، والشرح يقوم بما لا يقدر عليه الرسم البياني.
هذا لا يخبرك ماذا تشتري. هذا يخبرك ما الذي يستحق وقتك فعلًا. سؤال مختلف، ومبكر بكثير.