ارتداد مراكز البيانات يمنح خندقًا لمن وصل أولًا
أمر الحاكمة كاثي هوكول التنفيذي بإيقاف إصدار تصاريح جديدة لمراكز البيانات في نيويورك يستثني فئة واحدة: المشاريع التي حصلت بالفعل على تصاريحها. أما الجميع ممن ما زالوا ينتظرون في الطابور فلا يحصلون على هذا الاستثناء. كل من بدأ أعماله في وقتٍ أسبق يحصل عليه.
تلك الجملة المفردة هي القصة الكامنة تحت عناوين موجة الاعتراض على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. فحركة المعارضة التي تجتاح مجالس الولايات واللجان البلدية لا تكتفي بإبطاء الصناعة. بل إنها تكافئ من حضر قبل أن تبدأ المعارضة.
كل حاجز جديد يأتي بفقرة جدّادَة
ليست نيويورك استثناءً. فوفقًا لمؤسسة Brookings، أكثر من اثنتي عشرة ولاية قيّمت أو سنّت قيودًا على مراكز البيانات هذا العام، وبحلول الآن تكون نحو 100 جهة محلية قد أقرّت قيودها الخاصة. تقريبًا كل نسخة من هذه القواعد تتبع النمط نفسه: تستمر المشاريع القائمة والمُصرّح بها. وتنتظر طلبات التقديم الجديدة.
في مقاطعة تشاثام بولاية كارولينا الشمالية، رفع مطوّر يدعى ECO TIP West دعوى قضائية لمنع سريان حظرٍ محلي مؤقت على منشأته المخطط لها، بحجة أنه كان قد استثمر بالفعل أكثر من $11 مليون في المشروع اعتمادًا على تصريح تقسيم (زونينغ) كانت المقاطعة قد وافقت عليه. تستند الدعوى إلى مفهوم قانوني يُسمى الحقوق المكتسبة: فكرة أنه بمجرد أن تكون قد أنجزت قدرًا كافيًا ضمن القواعد التي كانت سارية آنذاك، لا يجوز للحكومة أن تسحبها منك.
عندما تتكرر هذه المواجهة عبر بضع مئات من المواقع، تظهر نمطية واضحة. فالمشاريع التي حصلت على التصاريح في وقت مبكر تصبح محمية قانونيًا وسياسيًا من حالة الارتداد نفسها التي يتعين على منافسيها الأحدث الآن خوض معركتها.
ذكرت InvestmentNews في وقت سابق من هذا الصيف أن Data Center Watch أحصت ما لا يقل عن 75 مشروعًا بقيمة تقارب $130 مليارًا تم حجبها أو تأخيرها في الربع الأول من 2026 وحده. ووفقًا لذات التقرير، تضاعف عدد جماعات المعارضة النشطة أكثر من الضعف ليصل إلى 833 في 49 ولاية.
أي اضطراب من ذلك لا يمس مشروعًا تم تأمين تصاريحه بالفعل وتم ربطه بالطاقة. بل إن أي شيء من هذا القبيل يجعل هذا المشروع أكثر ندرة.
أمر الحاكمة كاثي هوكول التنفيذي بإيقاف إصدار تصاريح جديدة لمراكز البيانات في نيويورك يستثني فئة واحدة: المشاريع التي حصلت بالفعل على تصاريحها. أما الجميع ممن ما زالوا ينتظرون في الطابور فلا يحصلون على هذا الاستثناء. كل من بدأ أعماله في وقتٍ أسبق يحصل عليه.
تلك الجملة المفردة هي القصة الكامنة تحت عناوين موجة الاعتراض على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. فحركة المعارضة التي تجتاح مجالس الولايات واللجان البلدية لا تكتفي بإبطاء الصناعة. بل إنها تكافئ من حضر قبل أن تبدأ المعارضة.
كل حاجز جديد يأتي بفقرة جدّادَة
ليست نيويورك استثناءً. فوفقًا لمؤسسة Brookings، أكثر من اثنتي عشرة ولاية قيّمت أو سنّت قيودًا على مراكز البيانات هذا العام، وبحلول الآن تكون نحو 100 جهة محلية قد أقرّت قيودها الخاصة. تقريبًا كل نسخة من هذه القواعد تتبع النمط نفسه: تستمر المشاريع القائمة والمُصرّح بها. وتنتظر طلبات التقديم الجديدة.
في مقاطعة تشاثام بولاية كارولينا الشمالية، رفع مطوّر يدعى ECO TIP West دعوى قضائية لمنع سريان حظرٍ محلي مؤقت على منشأته المخطط لها، بحجة أنه كان قد استثمر بالفعل أكثر من $11 مليون في المشروع اعتمادًا على تصريح تقسيم (زونينغ) كانت المقاطعة قد وافقت عليه. تستند الدعوى إلى مفهوم قانوني يُسمى الحقوق المكتسبة: فكرة أنه بمجرد أن تكون قد أنجزت قدرًا كافيًا ضمن القواعد التي كانت سارية آنذاك، لا يجوز للحكومة أن تسحبها منك.
عندما تتكرر هذه المواجهة عبر بضع مئات من المواقع، تظهر نمطية واضحة. فالمشاريع التي حصلت على التصاريح في وقت مبكر تصبح محمية قانونيًا وسياسيًا من حالة الارتداد نفسها التي يتعين على منافسيها الأحدث الآن خوض معركتها.
ذكرت InvestmentNews في وقت سابق من هذا الصيف أن Data Center Watch أحصت ما لا يقل عن 75 مشروعًا بقيمة تقارب $130 مليارًا تم حجبها أو تأخيرها في الربع الأول من 2026 وحده. ووفقًا لذات التقرير، تضاعف عدد جماعات المعارضة النشطة أكثر من الضعف ليصل إلى 833 في 49 ولاية.
أي اضطراب من ذلك لا يمس مشروعًا تم تأمين تصاريحه بالفعل وتم ربطه بالطاقة. بل إن أي شيء من هذا القبيل يجعل هذا المشروع أكثر ندرة.
