هورمز دوباره تدوي. أعادت إيران والولايات المتحدة الاشتباك، فارتفعت أسعار النفط فورًا، لكن BTC لم تحصل على سيناريو الملاذ الآمن.

شنت الولايات المتحدة هجومًا استهدف قاذفات صواريخ كان يُعدّ استخدامها من جانب إيران لإلقاء ألغام بحرية في مضيق هرمز. وردّت إيران لاحقًا بإطلاق صواريخ نحو أهداف مرتبطة بالقوات الأمريكية، لتتأجج التوترات الإقليمية من جديد.

وكان ردّ فعل السوق مباشرًا: ارتفع نفط WTI بنحو 2.7% ليعود إلى ما فوق 85 دولارًا؛ وارتفع نفط برنت بنحو 2.6% ليصعد فوق 90 دولارًا. وفي التوقيت نفسه، انخفضت BTC بنحو 0.3% لتظل قرب 78,500 دولار.

عندما ترتفع مخاطر الحرب ويصعد سعر النفط، لماذا لا تتبع BTC الملاذ الآمن؟

في هذه المرة، تعامل السوق أولًا مع سلسلة الإمداد. في زمن السلم، يمر عبر مضيق هرمز نحو خُمس تجارة النفط العالمية؛ فالألغام والصواريخ تؤثر مباشرة على تكاليف الشحن والتأمين، لذا تسقط علاوة المخاطر أولًا على النفط الخام. لا تملك BTC مثل هذا النوع من الفوائد المباشرة من “الإمداد”، وعند حدوث صراع مفاجئ قد تُباع مع غيرها من الأصول عالية التقلب.

“الصراع الجغرافي يساوي ارتفاع BTC” هو أسهل خطأ الوقوع فيه. ما إذا كانت BTC ستتحول إلى أصل ملاذ آمن يعتمد على مدى توافق الدولار والسيولة والرافعة المالية. ارتفاع النفط أولًا لا يثبت سوى أن مخاطر الطاقة عادت.

افتح <0-9]{11}$BTC > لمعرفة السعر اللحظي وحجم التداول. برأيك، هذه المرة مجرد عمليات بيع قصيرة الأجل بسبب المخاطر، أم أن السوق ما زال يعتبر BTC أصلًا عالي المخاطر؟

$BTC #WTI原油突破85美元 #برنت يتجاوز 90 دولارًا