Stablecoins : Los bancos rechazan cualquier compromiso sobre los rendimientos
Los stablecoins se encuentran en el centro de un nuevo pulso entre bancos comunitarios y el sector cripto. Hoy, en Estados Unidos, el examen de la CLARITY Act reaviva la oposición en torno a los rendimientos asociados a estos activos digitales. La Independent Community Bankers of America pide una prohibición total de las recompensas vinculadas a estos activos. Su directora, Rebeca Romero Rainey, rechaza la idea de un compromiso sobre este tema. Paralelamente, los bancos alertan sobre una posible transferencia masiva de depósitos hacia los activos digitales, en este debate.
Los bancos comunitarios estadounidenses solicitan la prohibición total de las recompensas vinculadas a los stablecoins.
La ICBA estima que hasta 1 300 mil millones de dólares en depósitos podrían abandonar el sistema bancario.
Según la asociación, esta fuga podría causar una caída de 850 mil millones de dólares en préstamos locales.
El desacuerdo sobre los rendimientos complica ahora el avance del CLARITY Act en el Senado.
El CLARITY Act enfrenta una nueva dificultad tras un compromiso entre actores cripto. Las discusiones habían permitido limitar las remuneraciones relacionadas con las stablecoins a ciertas actividades. Sin embargo, los bancos comunitarios cuestionan este enfoque. Solicitan que las recompensas estén completamente reguladas antes de cualquier avance. Este desacuerdo sigue bloqueando el texto. Los bancos quieren aclararlo.
La Independent Community Bankers of America representa unos 5,000 bancos comunitarios estadounidenses. La asociación estima que el texto podría afectar su funcionamiento y el crédito local. Esta demanda amplía, por tanto, el conflicto.
Rebeca Romero Rainey, directora de la ICBA, defiende una posición firme. En una entrevista a Banking Dive, considera que la laguna en torno a las recompensas debe desaparecer por completo.
$CLANKER
$ACT.US
$ICE.US
#stablecoin
Los stablecoins se encuentran en el centro de un nuevo pulso entre bancos comunitarios y el sector cripto. Hoy, en Estados Unidos, el examen de la CLARITY Act reaviva la oposición en torno a los rendimientos asociados a estos activos digitales. La Independent Community Bankers of America pide una prohibición total de las recompensas vinculadas a estos activos. Su directora, Rebeca Romero Rainey, rechaza la idea de un compromiso sobre este tema. Paralelamente, los bancos alertan sobre una posible transferencia masiva de depósitos hacia los activos digitales, en este debate.
Los bancos comunitarios estadounidenses solicitan la prohibición total de las recompensas vinculadas a los stablecoins.
La ICBA estima que hasta 1 300 mil millones de dólares en depósitos podrían abandonar el sistema bancario.
Según la asociación, esta fuga podría causar una caída de 850 mil millones de dólares en préstamos locales.
El desacuerdo sobre los rendimientos complica ahora el avance del CLARITY Act en el Senado.
El CLARITY Act enfrenta una nueva dificultad tras un compromiso entre actores cripto. Las discusiones habían permitido limitar las remuneraciones relacionadas con las stablecoins a ciertas actividades. Sin embargo, los bancos comunitarios cuestionan este enfoque. Solicitan que las recompensas estén completamente reguladas antes de cualquier avance. Este desacuerdo sigue bloqueando el texto. Los bancos quieren aclararlo.
La Independent Community Bankers of America representa unos 5,000 bancos comunitarios estadounidenses. La asociación estima que el texto podría afectar su funcionamiento y el crédito local. Esta demanda amplía, por tanto, el conflicto.
Rebeca Romero Rainey, directora de la ICBA, defiende una posición firme. En una entrevista a Banking Dive, considera que la laguna en torno a las recompensas debe desaparecer por completo.
$CLANKER
$ACT.US
$ICE.US
#stablecoin
