رأيت واحدًا من الإخوة الأكبر يصرخ في الساحة: "SOL هذه الجولة هي النسخة الممولة (رافعة) من BTC؛ إذا هبطت BTC فسوف يهبط SOL بشكل أشد، ولا أمل". حسنًا، تعال وكرر نفس الكلام.

BTC خلال 24 ساعة هبط 2.83%، وSOL هبط 2.77%، تقريبًا بنفس التزامن، ولم يهبط أكثر من ذلك. لكن النسبة OI/MC مثيرة للاهتمام قليلًا: BTC عند 3.48%، وSOL وصل إلى 11.52%، أكثر من ثلاثة أضعاف. أنتم بمجرد النظر تقولون إن هذا فقاعة، وإن الرافعة المتراكمة عالية جدًا وستنفجر، لكنني أرى أن هذه الأرقام بالذات تُظهر أن كفاءة تسعير المشتقات لدى SOL أقوى من BTC—لاعبو العقود يراهنون في أي سوق، يكون اكتشاف السعر في ذلك السوق أسرع. إن لم تصدق، راجع هيكل التصفية (forced liquidation): تم تصفية مراكز BTC الطويلة بقيمة 132.3M، بينما مراكز SOL الطويلة لم تتصفَّ سوى 14.8M. مع نفس نسبة الهبوط، BTC شطَّر/صفّى المراكز الطويلة الممولة بشكل أقسى بكثير. لماذا؟ لأن جزءًا كبيرًا من OI لدى SOL عبارة عن منصات تحوط من مؤسسات وصِفقات تحوط، وليست مجرد رهانات عشوائية.

مهووسي/مشجعو ETH يحبون دائمًا الترويج بـ TVL و"الثبات"، لكنكم لا تتحدثون أبدًا عندما تكون رسوم gas غالية جدًا لدرجة أن المستخدم العادي لا يستطيع اللعب. عندما كانت عائدات ستاكينغ سول السنوية 7%، كانت جهة ETH تعطي 3.5% فقط. ومع نفس مستوى المخاطر، أختار العائد الأعلى، هذا كل شيء.

إذا كانت هذه الموجة من SOL فعلًا ستتبع BTC في التراجع حتى ما دون 100، فلن أسحب أبدًا SOL الذي أضعه في عقدة/عقادات الستاكينغ؛ بل سأعيد استثمار كل مكافآت الستاكينغ التي جمعتها مؤخرًا. وقتها سنرى: هل أنا من يلتقط طائرة الورق (الهبوط/السكين) أم أنتم من تدهسون فرصة/تفوّتكم اللحظة (踏空).