مع انخفاض دعم كتلة بيتكوين، يبتعد الباحثون عن إجمالي إيرادات المُعدّنين ويتجهون إلى إشارة أمنية أكثر دقة: مدى حدة تغيّر رسوم المعاملات من كتلة إلى التي تليها.
عادةً ما تبدأ مناقشة ميزانية أمن بيتكوين بسؤالٍ واحدٍ إجمالي: كم يجمع المُعدّنون من رسوم المعاملات مع تقلّص دعم الكتلة (block subsidy).
تقرير بحثي لورقة عمل صادرة عن المكتب الوطني للأبحاث الاقتصادية (NBER) في يوليو 2026 بقلم فابيان شير وداريو توركاف وفيد ييرماك يشير إلى متغير ثانٍ. وباستخدام بيانات من 2017 إلى 2025، أفاد المؤلفون بأن الفروقات الأكبر في الرسوم بين كتل بيتكوين المتجاورة ترتبط بوجود كتل منافِسة أكثر عند الارتفاع نفسه وبانتظار أطول للكتلة التالية.
الدليل هو دليلٌ ملاحِظ ويحدد علاقة على مستوى الشبكة، بينما تبقى نية القائمين بالتعدين وأسباب أي سباق بين كتلتين لأي حالة فردية دون حسم. ورغم ذلك، يمنح هذا الاكتشاف محافظَ العملات وعمالَ التعدين والمستخدمين إشارةً قابلة للقياس: إن حوافز أمن البيتكوين تستجيب لكيفية وصول الرسوم من كتلة إلى كتلة، وكذلك لكيفية مقدار ما تدفعه الشبكة بمرور الوقت.
يدفع بيتكوين حاليًا لعمال التعدين إعانة ثابتة قدرها 3.125 BTC لكل كتلة، بالإضافة إلى رسوم المعاملات المضمنة في تلك الكتلة. إن تخفيضات الإعانة المتتالية تُرجّح بشكل أكبر على المدى الطويل الرسوم كمصدر لعائد التعدين.
يمكن لبيانات المستوى الأدنى أن تُظهر تباينًا أشد بكثير من تلك القراءات المجمّعة. أظهرت لقطة كتل من Blockchain.com بتاريخ 26 أغسطس 0.0077 BTC كرسوم في الكتلة 964,120 و0.0536 BTC في الكتلة 964,121، أي تغيّر يقارب سبعة أضعاف بين كتلتين متتاليتين. توضح هذه المقارنة مدى حدة تغيّر مكافآت الرسوم من كتلة إلى أخرى، بينما تظل قيم الرسوم وحدها دون أن تُحسم سلوكيات عمال التعدين.
تبدأ المحاولة خلف الطرف المقبول، ويزداد جاذبيتها الاقتصادية عندما تتجاوز الرسوم في الكتلة السابقة بكثير الرسوم المتوقعة في كتلة جديدة تقوم بتمديد الطرف. تؤثر حصة معدل التجزئة والانتشار وردود فعل عمال تعدين آخرين في احتمالات النجاح، لذا فإن الحافز احتمالي. ويمكن للرسوم المتغيرة أن تغيّر حساب العائد حتى خلال فترات تكون فيها الإيرادات الإجمالية للرسوم في الشبكة منخفضة.
كما يبلّغون عن احتمال أقل بأن تظهر الكتلة التالية في الثواني الأولى بعد فجوة كبيرة في الرسوم، وهو نمط توقيت يتسق مع قيام بعض معدلات التجزئة بالتنازع على الارتفاع السابق. وبما أن التحليل ملاحِظ، فإن النتيجة تقيم ترابطًا على مستوى الشبكة وتترك دوافع عمال تعدين بعينهم دون حسم.
لذلك تنتمي تغطية التنفيذ إلى نقاش ميزانية الأمن، لأن التخفيف قد يكون متاحًا تقنيًا بينما تعتمد آثاره على الشبكة على حصة المعاملات المعلقة التي تستخدمه. سيؤدي السلوك الأوسع والأكثر اتساقًا لحقل القفل إلى تقليل الرسوم المتاحة لمُعدٍّ يحاول إعادة بناء الارتفاع السابق.
كما يواجه عمال التعدين مشكلة تنسيق، لأن العائد من منازعة كتلة يعتمد جزئيًا على ما إذا كان عمال تعدين آخرون يوسّعون الطرف (tip) المقبول. إن انتقالًا واسعًا نحو بناء معاملات وقائية يغيّر المكافأة المتاحة مباشرة، ويمكن أن يحدث بموجب قواعد الإجماع الحالية، متجنبًا شرط تنسيق عمال التعدين.
يمكن لسوق رسوم بيتكوين أن ينتج كتلًا شاذة أحيانًا حتى بينما تظل الرسوم حصةً صغيرة من عائد عمال التعدين. تستحق هذه القيم المتطرفة اهتمامًا أقرب لأنها تنشأ من حوافز التعدين في كل فاصل بين الكتل، بينما تُطمس مخططات الإيرادات الشهرية هذه الحدود القصوى قصيرة العمر.