Binance Square
AbdullRauf
8.2k منشورات

AbdullRauf

تم التحقُّق من Square
Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
فتح تداول
مُتداول بمُعدّل مرتفع
1.3 سنوات
1.1K+ تتابع
30.5K+ المتابعون
27.4K+ إعجاب
منشورات
الحافظة الاستثمارية
PINNED
·
--
دعمُك = شكرُنا. 2000 هدية، هيا نبدأ! 🚀🎁💐 عائلة Square، أنتم الأروع! 🧧 للاحتفال بكُم، سنُقدّم هدايا لـ 2000 شخص. لننطلق! طريقة المشاركة: 👉 تابعنا 👉 شارك هذه المنشور 👉 اكتب “666” سحوبات عشوائية. مكاسب ضخمة. شارك الآن!
دعمُك = شكرُنا. 2000 هدية، هيا نبدأ! 🚀🎁💐

عائلة Square، أنتم الأروع! 🧧 للاحتفال بكُم، سنُقدّم هدايا لـ 2000 شخص. لننطلق!

طريقة المشاركة:
👉 تابعنا
👉 شارك هذه المنشور
👉 اكتب “666”

سحوبات عشوائية. مكاسب ضخمة. شارك الآن!
1688
1688
静心1688
·
--
💥 الشجرةُ التي تحتضن وتنبت من أدقِّ النُّقط؛ برجُ التسعِ طبقات، ينشأ من تراكمِ التُّراب؛ ومسيرُ الألفِ ميلٍ، يبدأ من خطوةٍ تحت القدم.
تبدأ الأمورُ العظيمةُ من تراكمٍ صغيرٍ، فامضِ ببطءٍ وواصِل العمل

#美元创近四周最大涨幅 #中国反对美国拟加征7.5%关税
ناقفي
ناقفي
Er_Naqvi_Oun
·
--
🎁🧧🎁🧧$SOL سولانا🧧🎁🧧🎁
🎁 🚨 يُرجى المطالبة بحزمة $SOL حمراء! 🚨 🎁
سرعة سولانا هنا! ⚡ نحن نقدم حزمة $SOL حمراء حصرية لمجتمعنا الرائع.
أعجب بهذا المنشور ❤️
شارك هذا المنشور في موجزك 🔄
التعليق: Sol
تابع للحصول على مكافآت يومية أكثر
#sol #binance #solana #HODL
بوبّي
بوبّي
Bobbypk
·
--
صاعد
🔥 إذا كنتِ منتبهًا/منتبهًا، فستلاحظ شيئًا كبيرًا: الأسواق التقليدية القديمة لا تبدأ فقط الآن في الغوص في تداول 23x5، بينما كانت Binance مفتوحة على مصراعيها، 24/7، لسنوات. هذا الفارق صار واضحًا جدًا بحيث لم يعد من الممكن تجاهله بسهولة. تم تصميم العملات المشفرة للأشخاص الذين لا يريدون الانتظار حتى يرنّ الجرس. وأخيرًا، بدأت بقية صناعة التمويل تستيقظ. التداول على مدار الساعة ليس مستقبلًا—بل هو موجود بالفعل. وبما أنك بالفعل على Binance، فالفرق واضح. لذلك فإن Binance هي المنصة رقم واحد للتداول في العالم. إذا نعم اكتب تعليقًا لآرائك #Binance @BNB Chain #CryptoFearGreedIndexHits74
#XRPRallies44%InAWeek
#movr
مي لين
مي لين
美琳 Měi Lín
·
--
مطالبة مكافأة $USDT هدية لمتابعيّ 🎁😄
اذهب
اذهب
Raven Hei 黑
·
--
🧧 الظرف الأحمر موجود! 🔥

مفاجأة صغيرة، حظ صغير… وربما مكافأة لطيفة تنتظرك بالداخل 👀❤️

🎁 اغتنم فرصتك
🚀 ابقَ نشيطًا
💰 لا تفوّت الموعد!

من سيحظى بالحظ اليوم؟ 🍀🧧🔥

#RedPacket #Crypto #Rewards #Binance
محار
محار
生蚝哥Oyster
·
--
صاعد
مساران رئيسيان يشتعلان بالكامل! إنفيديا تُشعل موجة الذكاء الاصطناعي، وأسهم القطاع التشفيري تتحرك جماعياً بعنف، وارتفع PURR أكثر من 20% خلال أسبوع واحد+

28 أغسطس: ذكرت أن سوق الأسهم الأمريكية هذا الأسبوع شهد قوة جديدة مدفوعة بمحفز نتائج شركات الذكاء الاصطناعي، إلى جانب ارتداد السوق التشفيري. في نهاية تداول يوم 27 أغسطس بتوقيت شرق الولايات المتحدة، ارتفع مؤشر S&P 500 بنحو 0.7% أسبوعياً، بينما صعد مؤشر ناسداك 1.4%، وعادت قطاعات التكنولوجيا إلى أن تكون المحور الرئيسي للسوق.

قدمت إنفيديا نتائج مالية تتجاوز التوقعات، ما يؤكد استمرار الطلب القوي على قدرة الحوسبة، وأن مشاعر سلسلة صناعة رقائق الذكاء الاصطناعي وقدرة الحوسبة شهدت تعافياً شاملاً؛ كما ساهم الارتداد في سعر البيتكوين وتحسن التوقعات التنظيمية تدريجياً في عودة الاهتمام من رأس المال بأسهم مفاهيم التشفير مثل MSTR وCRCL وPURR. وفي قطاع الأدوية، حققت شركة Moderna زَخماً بفضل بيانات التجارب السريرية المتعلقة بلقاح mRNA لسرطان الثدي/الملانوم وقرار الموافقة على لقاح جديد لكوفيد-19، لكن السوق ما زال يختلف حول آفاقها التجارية.

أبرز أداء الأسهم خلال الأسبوع:

• MSTR (+12.04%): أكملت Strategy عملية بيع أسهم بنحو 2 مليار دولار، دون زيادة في حيازة البيتكوين، مع الاحتفاظ بسيولة قدرها 1.59 مليار دولار. ومع تحسن البيتكوين، أعادت الأموال تسعير قيمة احتياطي بيتكوينها إلى جانب وسادة السيولة، وأصبح الجانب الرافعي مرة أخرى محط اهتمام السوق.

• CRCL (+7.43%): أبقت بيرنشتاين على تصنيف يفوق أداء السوق، مع سعر مستهدف يبلغ 140 دولاراً. ترى المؤسسات أن نمو USDC لا يعتمد فقط على الحوافز المرتبطة بالسياسات، بل إن مدفوعات العملات المستقرة واحتياجات أسواق رأس المال على السلسلة توفر دعماً أساسياً مستمراً، ما أدى إلى ارتفاع سعر السهم خلال هذا الأسبوع مع تذبذب.

• PURR (+20.58%): تستمر حمى نظام Hyperliquid، حيث تتداول الأموال مراكز HYPE، ويتحسن التنظيم، وتأتي مرحلة موجة بيتا في قطاع DeFi. تمتلك الشركة نحو 1.9 مليار دولار من حصص HYPE، وبلا ديون. في 27 أغسطس شهد السهم قفزة قوية بحجم تداول مرتفع، ما يعكس بوضوح خصائص الأسهم الصغيرة عالية التذبذب.

• NVDA (+9.35%): بلغت إيرادات الربع الثاني 96.22 مليار دولار، وتمتد توجيهات الربع الثالث إلى 1080 مليار دولار. وما تزال متطلبات أعمال مراكز البيانات تتجاوز التوقعات. بعد صدور التقرير، قفز السهم إلى 227.98 دولاراً، وتبددت مخاوف السوق من بلوغ إنفاق رأس المال على الذكاء الاصطناعي ذروته، مؤكدة أن الطلب على قدرة الحوسبة ما زال يتوسع.

• MRNA (+2.79%): جلبت بيانات لقاح mRNA للورم الميلانيني وحصول FDA على الموافقة لإصدار جديد من لقاح كوفيد-19 أخباراً إيجابية، فدفعت السهم إلى الارتفاع خلال الجلسة؛ لكن بسبب الخلافات المرتبطة بنطاق استخدام اللقاح وإيقاع تطبيقه التجاري، تراجع بعد الاندفاع، لينهي الأسبوع على ارتفاع طفيف.
#ارتفاع بعد تقرير إنفيديا بنسبة 8.74%
إيما
إيما
Emmaa alex02
·
--
🎁🔥 شيء مميز نزل للتو

على SOL!🥂

الـ Red Packet في انتظارك — ❤️‍🩹

هيا احصل على طلبك🌸
اذهب
اذهب
融易挣乾-佳佳
·
--
🤩 يوم الجمعة، نتطلع إلى بيانات هذا المساء 🤑.

إن تذبذب السوق بحد ذاته هو الحالة المعتادة 📊،
ركّز على الأصول الرئيسية في العملات الفورية مثل BTC وETH وBNB وSOL 🪙،
واستثمر عبر أسلوب الاستثمار الدوري (التداول/الاستثمار المتدرّج) لبناء المراكز تدريجيًا، ورفض أسلوب المقامرة باتجاه حركة السعر ⏳.
لا تطارد الإغراءات العابرة التي تظهر داخل الجلسة وتختفي بسرعة، وتغلّب على التوتر الداخلي 🕯️.
الاستثمار لا يعتمد على عائد لحظي، بل على الصمود الطويل الأمد والنضج المعرفي 🌱.
قلّل من عدد الصفقات المتكررة، وامنح أصولك وقتًا لتنمو ✨.
ثبّت مزاجك ولا تتأثر بتقلبات قصيرة المدى، وأكمل نهاية هذا الأسبوع بهدوء 💫.
أتمنى للجميع ممن يشاركون الطريق يوم جمعة موفق، مع تحقيق تراكمات مفيدة 🤍.
ليو
ليو
Leo - F0
·
--
صاعد
🔥🧧🔥🧧موسم الحزمة الحمراء🧧🔥🧧🔥

"أطفئ ظلالك في العاصفة،
ملِك النار التي تبقيك دافئًا."🔥💨

$BNB 🔥🔥🧧🧧
#金价升破4400美元创两月高位
$BTC $ETH
#1688家族family 💚
@周周1688
#TRUMP
السيد راج
السيد راج
⁰MR RAJ⁰
·
--
صاعد
💰 في عام 2015، تصدّر الرئيس التنفيذي لشركة Gravity Payments، دان برايس، عناوين الأخبار بعدما خفّض راتبه هو نفسه من حوالي مليون دولار إلى 70,000 دولار — أي تخفيض يقارب 94%. استخدم هذه الخطوة للمساعدة في رفع الحد الأدنى لراتب الشركة إلى 70,000 دولار للموظفين.

❤️🏢 قال برايس إن القرار كان يهدف إلى منح فريقه المستقر في سياتل مزيدًا من الاستقرار المالي، بعد أن رأى الموظفين يعانون بسبب ارتفاع تكاليف المعيشة. وأطلقت هذه الخطوة جدلًا كبيرًا حول أجور الرؤساء التنفيذيين والأجور العادلة.

$DUSK $RIVER $POWER

#XRPRallies44%InAWeek #IranSaysHormuzOmanDealNotFinalized #SECSendsCryptoCustodyRuleToWhiteHouse #CryptoFearGreedIndexHits74 #USBitcoinETFsExtendInflowsToSixthDay
syco
syco
Syco 疯子
·
--
💖😘 𝐒𝐔𝐑𝐔𝐑 𝐒𝐈𝐇𝐑 𝐒𝐔𝐑𝐏𝐑𝐀𝐈𝐒 𝐒𝐀𝐇𝐄𝐌𝐀 😘💖

𝐃𝐟𝐚𝐦 𝐃𝐚𝐟𝐢𝐞✨

𝐒𝐲𝐜𝐨 😘💖
$BNB
حلم
حلم
Dream Spicer 梦想家
·
--
24K قوي. 25K قادم.

لقد وصلنا رسميًا إلى 24,000 متابع على Binance Square.

ما بدأ كمشاركة الأبحاث والرؤى والأفكار مع المجتمع، تحول إلى شيء أكبر بكثير.

الآن، لم يبقَ سوى 500 متابع للوصول إلى 25K.

وللاحتفاء بكل من دعم رحلة الوصول، سأشارك حزمة حمراء (Red Packet) عند تحقيق هذا الإنجاز. 🎁

شكرًا لقراءتكم، وتفاعلكم، وكونكم جزءًا من هذا المجتمع.

لِنصل معًا إلى 25K.
$BNB
جنة
جنة
JANNAT BM_
·
--
شكرًا #Binance 💛
نمُوزجي الأول من الشهادة @Binance Academy 💛💛💛
سيرا
سيرا
S A I R A
·
--
المطالبة بهديتك 🎁
مفاجأة صغيرة، لحظة جميلة،
وتذكير بأن شيئًا مميزًا ينتظرك. ✨

#GoldRisesAbout14%InAugust
#NvidiaRises8.74%AfterEarnings
#CentralBanksBuy289TonsGoldInQ2
#USCorporateProfitsHitRecordHigh
#SAIRA
$APR $HEMI
تمّ التحقق
في البداية افترضت أن نمذجي المعاملات على Dusk هما مجرد خيار للخصوصية. عام أو خاص. مفتاح واحد. اختيار بسيط. لكن الفرق الفعلي أعمق من ذلك. يعمل Moonlight مثل Ethereum. لدى حسابك nonce. كل معاملة تزيده بشكل علني. يمكن لأي شخص رؤية رصيدك وسجلّك وتسلسلَك. الـ nonce هو عدّاد. وهو أيضًا أثر. أما Phoenix فيعمل بشكل مختلف. لا يوجد حساب. لا رصيد ظاهر. لا عدّاد تسلسلي. بدلًا من ذلك، عندما تنفق مذكرة (note)، فإنك تُنتج مُبطِلًا (nullifier). يسجّل الشبكة هذا الـ nullifier ويعرف أن المذكرة قد زالت. لكن لا يستطيع ربط الـ nullifier بالمذكرة التي جاء منها. الإنفاق قابل لإثبات. وهوية ما تم إنفاقه ليست كذلك. هذا التمييز مهم أكثر مما يبدو. في Moonlight، يصبح سجل معاملاتك قصةً قابلة للقراءة. في Phoenix، تعرف الشبكة أن فصولًا تُكتب دون أن تعرف ما الذي تقولُه. ما أفكر فيه باستمرار هو أي المؤسسات تريد أي نموذج فعليًا. قد تحتاج مؤسسة مصرفية تُجري تسوية إلى Moonlight لسجلات التدقيق. وقد يحتاج صندوق ينفّذ استراتيجية إلى Phoenix لتجنّب التلاعب بالأوامر قبل تنفيذها (front-running). يمكن لكليهما العيش على السلسلة نفسها. ولا يجبر أحدهما الآخر على المساومة. ما لم أستطع العثور عليه في التوثيق هو كيفية تعامل الجهات التنظيمية مع الـ nullifiers باعتبارها دليلًا. الـ nonce يثبت التسلسل. والـ nullifier يثبت الإنفاق دون كشف المذكرة. هل هذان يعادلان قانونيًا في سياق الامتثال؟ ما رأيك — عندما يطلب منظمٌ ما تقديم إثبات معاملة، هل يفي الـ nullifier بالمتطلب أم أنه يطرح سؤالًا أصعب فقط؟ #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
في البداية افترضت أن نمذجي المعاملات على Dusk هما مجرد خيار للخصوصية. عام أو خاص. مفتاح واحد. اختيار بسيط.

لكن الفرق الفعلي أعمق من ذلك.

يعمل Moonlight مثل Ethereum. لدى حسابك nonce. كل معاملة تزيده بشكل علني. يمكن لأي شخص رؤية رصيدك وسجلّك وتسلسلَك. الـ nonce هو عدّاد. وهو أيضًا أثر.

أما Phoenix فيعمل بشكل مختلف. لا يوجد حساب. لا رصيد ظاهر. لا عدّاد تسلسلي. بدلًا من ذلك، عندما تنفق مذكرة (note)، فإنك تُنتج مُبطِلًا (nullifier). يسجّل الشبكة هذا الـ nullifier ويعرف أن المذكرة قد زالت. لكن لا يستطيع ربط الـ nullifier بالمذكرة التي جاء منها. الإنفاق قابل لإثبات. وهوية ما تم إنفاقه ليست كذلك.

هذا التمييز مهم أكثر مما يبدو. في Moonlight، يصبح سجل معاملاتك قصةً قابلة للقراءة. في Phoenix، تعرف الشبكة أن فصولًا تُكتب دون أن تعرف ما الذي تقولُه.

ما أفكر فيه باستمرار هو أي المؤسسات تريد أي نموذج فعليًا. قد تحتاج مؤسسة مصرفية تُجري تسوية إلى Moonlight لسجلات التدقيق. وقد يحتاج صندوق ينفّذ استراتيجية إلى Phoenix لتجنّب التلاعب بالأوامر قبل تنفيذها (front-running). يمكن لكليهما العيش على السلسلة نفسها. ولا يجبر أحدهما الآخر على المساومة.

ما لم أستطع العثور عليه في التوثيق هو كيفية تعامل الجهات التنظيمية مع الـ nullifiers باعتبارها دليلًا. الـ nonce يثبت التسلسل. والـ nullifier يثبت الإنفاق دون كشف المذكرة. هل هذان يعادلان قانونيًا في سياق الامتثال؟

ما رأيك — عندما يطلب منظمٌ ما تقديم إثبات معاملة، هل يفي الـ nullifier بالمتطلب أم أنه يطرح سؤالًا أصعب فقط؟

#dusk $DUSK @Dusk
الخصوصية المضافة إلى EVM ليست هي نفسها الخصوصية المدمجة منذ اليوم الأول.#dusk
الخصوصية المضافة إلى EVM ليست هي نفسها الخصوصية المدمجة منذ اليوم الأول.#dusk
AbdullRauf
·
--
في البداية افترضت أن إضافة الخصوصية إلى بيئة مبنية على EVM هو نفسه بناء الخصوصية منذ البداية. من الخارج تبدو الاثنتان متشابهتين. أما من الداخل فالأمر مختلف.

يمثل نموذج حسابات EVM افتراضًا بنيويًا. العناوين تستمر. تتراكم الأنشطة. حتى عندما تكون المعاملات الفردية مُشفّرة، يصبح الحساب ذاته نمطًا مع مرور الوقت. يضيف Hedger السرية فوق نموذج الحساب هذا. يمكن أن تصبح بيانات المعاملة غامضة. إلا أن بنية الحساب تظل مرئية.

لذلك ينحصر السؤال الحقيقي. عندما يقوم Hedger بتشفير معاملة، فماذا بالضبط يُخفى وما الذي لا يُخفى؟ قد تبقى المبالغ والمنطق الداخلي خاصّين. وغالبًا ما يظل ظاهرًا أن هذا الحساب تفاعل مع هذا العقد في ذلك الوقت. في التمويل المنظّم، قد تهم معرفة من تعامل مع من ومتى بقدر أهمية معرفة ما تم تداوله.

هذا ليس عيبًا في التصميم. فـ EVM القائم على الحسابات عملي للمطوّرين. إن Hedger هو طبقة خصوصية حقيقية. الخطر يكمن في سوء الفهم. قد تكون طبقة الخصوصية التي يبالغ الناس في تقديرها أكثر خطورة من عدم وجود أي طبقة خصوصية على الإطلاق.

هل توفر السرية على مستوى المعاملة حماية كافية للمؤسسات، أم أن نموذج الحساب من الأسفل يحدّ بهدوء من الوعد كله؟

#dusk $DUSK @Dusk
تمّ التحقق
كنتُ أنظر إلى تصميم إجماع جديد وأطرح سؤالًا واحدًا أولًا: كيف يمكن للمهاجم اختراق ذلك؟ غيّرت دراسة Dusk هذه العادة. باستخدام الإسناد المختصر، تظهر سيناريوهات مختلفة. تخيّل أنك تم اختيارك بالفعل لتوليد كتلة في تكرار لاحق. وأنت أيضًا تصوّت على الكتلة الحالية. هل تساعد الكتلة الحالية على النجاح وتستلم مكافأة المصوّت، أم تظل صامتًا حتى يفشل التكرار ويُحسّن ذلك موقعك كمُولِّد في المستقبل؟ هذا هو «مشكلة حافز المولِّد المستقبلي». لا تأتي من الخارج. بل تنبع من الحوافز المتاحة للمشارك الشرعي. كانت استجابة Dusk هي إعادة تشكيل تلك الحوافز. أفصل بين مكافآت المُولِّد والمصوّت. استبعد مُولِّد التكرار التالي من التصويت الحالي. حدّد عدد التكرارات التي يمكن تشغيلها. هناك مفاضلة. كل قاعدة حوافز إضافية تضيف افتراضًا جديدًا يجب أن يستمر في الصمود تحت الضغط. اللعبة الحقيقية تحت التشفير هي ما إذا كانت الخطوة الأكثر عقلانية تظل هي الخطوة الصادقة. #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
كنتُ أنظر إلى تصميم إجماع جديد وأطرح سؤالًا واحدًا أولًا: كيف يمكن للمهاجم اختراق ذلك؟

غيّرت دراسة Dusk هذه العادة. باستخدام الإسناد المختصر، تظهر سيناريوهات مختلفة. تخيّل أنك تم اختيارك بالفعل لتوليد كتلة في تكرار لاحق. وأنت أيضًا تصوّت على الكتلة الحالية. هل تساعد الكتلة الحالية على النجاح وتستلم مكافأة المصوّت، أم تظل صامتًا حتى يفشل التكرار ويُحسّن ذلك موقعك كمُولِّد في المستقبل؟

هذا هو «مشكلة حافز المولِّد المستقبلي». لا تأتي من الخارج. بل تنبع من الحوافز المتاحة للمشارك الشرعي.

كانت استجابة Dusk هي إعادة تشكيل تلك الحوافز. أفصل بين مكافآت المُولِّد والمصوّت. استبعد مُولِّد التكرار التالي من التصويت الحالي. حدّد عدد التكرارات التي يمكن تشغيلها.

هناك مفاضلة. كل قاعدة حوافز إضافية تضيف افتراضًا جديدًا يجب أن يستمر في الصمود تحت الضغط.

اللعبة الحقيقية تحت التشفير هي ما إذا كانت الخطوة الأكثر عقلانية تظل هي الخطوة الصادقة.

#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK انخفض بنسبة 93%… ومع ذلك يحافظ على شراكات ومسار إصدار بقيمة 200 مليون يورو+؛ معظم البروتوكولات عند هذا السعر لا تمتلك ذلك
$DUSK انخفض بنسبة 93%… ومع ذلك يحافظ على شراكات ومسار إصدار بقيمة 200 مليون يورو+؛ معظم البروتوكولات عند هذا السعر لا تمتلك ذلك
AbdullRauf
·
--
قضيت وقتًا في محاولة قراءة إشارتين تتجهان في اتجاهين مختلفين. انخفض السعر بنسبة ثلاثة وتسعين بالمئة عن أعلى مستوياته على الإطلاق. شراكة NPEX تعمل بالفعل. توجد سلسلة إصدار مؤكدة تتجاوز 200 مليون يورو. تم شحن ترقية Boreas في مايو. تلك الصورتان لا تنتميان إلى السرد نفسه. إحداهما تشير إلى مشروع فشل في الحفاظ على زخم إطلاقه. والأخرى تشير إلى مشروع واصل البناء بينما كان السعر يتراجع. لدى رموز البنية التحتية مشكلة في التوقيت لا تواجهها أسواق الأسهم. عادةً ما يتحرك سعر سهم الشركة وإيراداتها في الاتجاه نفسه مع مرور الوقت. ويمكن أن ينفصل سعر الرمز الخاص ببروتوكول عن استخدامه الفعلي لسنوات. يعكس السعر ما يعتقده المتداولون اليوم. ويعكس الاستخدام ما قررته المؤسسات قبل أشهر. ما لا أستطيع مواءمته هو الفجوة بين رقم الإصدار المؤكد وحجم التداول اليومي. 200 مليون يورو في سلسلة الإصدار مقابل ثلاثة ملايين ونصف في حجم يومي يمثل مسافة كبيرة. إما أن الإصدار لم يصل إلى السلسلة بعد، أو أن حجم التداول ليس المقياس الصحيح. @Dusk لديه شراكات لا تمتلكها أغلب البروتوكولات بهذا السعر. السؤال هو ما إذا كان ذلك سيظهر في السعر في النهاية أم سيبقى في سجلات التاريخ؛ فمخططات الأسعار لم تُصمم أبدًا للإجابة عن هذا النوع من الأسئلة. عندما يتباعد السعر والتبنّي إلى هذا الحد، أيهما يكذب؟

#dusk $DUSK @Dusk
في البداية افترضت أن إضافة الخصوصية إلى بيئة EVM يشبه بناء الخصوصية من الأساس. من الخارج تبدو الاثنين متشابهتين. أما من الداخل فليس الأمر كذلك. يحمل نموذج حسابات EVM افتراضًا بنيويًا. العناوين تستمر. يتراكم النشاط. حتى عندما تُشفَّر المعاملات الفردية، يصبح الحساب نفسه نمطًا مع مرور الوقت. يضيف Hedger السرّية فوق هذا النموذج. يمكن أن تصبح بيانات المعاملة غير قابلة للقراءة (مُعتمة). تبقى بنية الحساب ظاهرة. لذلك ينحصر السؤال الحقيقي. عندما يقوم Hedger بتشفير معاملة، ما الذي يتم إخفاؤه بالضبط وما الذي لا يتم؟ قد تبقى المبالغ والمنطق الداخلي خاصّين. وغالبًا ما تظل الحقيقة بأن هذا الحساب تفاعل مع هذا العقد في ذلك الوقت ظاهرة. في التمويل المنظّم، قد يكون من المهم بقدر ما تم تداوله؛ من تداول مع من ومتى. هذا ليس خللًا في التصميم. إن EVM القائم على الحسابات عملي للمطوّرين. إن Hedger طبقة خصوصية حقيقية. الخطر هو سوء الفهم. قد تكون طبقة الخصوصية التي يبالغ الناس في تقديرها أكثر خطورة من عدم وجود طبقة خصوصية على الإطلاق. هل تمنح السرّية على مستوى المعاملة المؤسسات حمايةً كافية، أم أن نموذج الحساب الكامن تحت السطح يحدّ بهدوء من الوعد كله؟ #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
في البداية افترضت أن إضافة الخصوصية إلى بيئة EVM يشبه بناء الخصوصية من الأساس. من الخارج تبدو الاثنين متشابهتين. أما من الداخل فليس الأمر كذلك.

يحمل نموذج حسابات EVM افتراضًا بنيويًا. العناوين تستمر. يتراكم النشاط. حتى عندما تُشفَّر المعاملات الفردية، يصبح الحساب نفسه نمطًا مع مرور الوقت. يضيف Hedger السرّية فوق هذا النموذج. يمكن أن تصبح بيانات المعاملة غير قابلة للقراءة (مُعتمة). تبقى بنية الحساب ظاهرة.

لذلك ينحصر السؤال الحقيقي. عندما يقوم Hedger بتشفير معاملة، ما الذي يتم إخفاؤه بالضبط وما الذي لا يتم؟ قد تبقى المبالغ والمنطق الداخلي خاصّين. وغالبًا ما تظل الحقيقة بأن هذا الحساب تفاعل مع هذا العقد في ذلك الوقت ظاهرة. في التمويل المنظّم، قد يكون من المهم بقدر ما تم تداوله؛ من تداول مع من ومتى.

هذا ليس خللًا في التصميم. إن EVM القائم على الحسابات عملي للمطوّرين. إن Hedger طبقة خصوصية حقيقية. الخطر هو سوء الفهم. قد تكون طبقة الخصوصية التي يبالغ الناس في تقديرها أكثر خطورة من عدم وجود طبقة خصوصية على الإطلاق.

هل تمنح السرّية على مستوى المعاملة المؤسسات حمايةً كافية، أم أن نموذج الحساب الكامن تحت السطح يحدّ بهدوء من الوعد كله؟

#dusk $DUSK @Dusk
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة