Clarity 法案今年不会通过了？5个内幕账户全部押注否
一个月前，Polymarket上《CLARITY法案》今年能不能通过。概率还有38%。
现在呢？14%。
5个刚创建的新账户，合计246万美元，全部押“否”——法案今年不会通过。
巧合？还是有人提前看到了答案？
这5个账户，名字分别是：VelvetNova27、KatsuManager87、blahblah344、EamonnD1812、1916JConnolly。
他们的操作手法，像是同一个培训班出来的：
资金路径：中心化交易所 → 新链上钱包（只转0.01 ETH当Gas + 一大笔整数USDC）→ 通过Relay跨链 → 充值进Polymarket。
交易模式：每个账户只交易这一个市场，就1到3笔市价买单，不计成本地买。
5个账户包揽了“否”持有者排行榜前六名中的5席，合计占了该市场总量的68%。
246万美元。如果押中了，利润60.9万美元。
凭什么？
他们的对手盘是Polymarket上几个赫赫有名的明星交易员：
ImJustKen，总盈利330万美元。
AllByMyseIf，总盈利52.6万美元。
GollumGekko，总盈利26.8万美元。
经验丰富的老韭菜在押“是”，刚注册的新账户在押“否”。
谁的信息更充分？
Polymarket这已经不是第一次了。
之前就有研究曝出来——超过150个钱包可能利用美国军方内部信息交易，累计获利约800万美元，平均胜率高达97.2%。
有账户在以色列袭击伊朗的数小时前精准押注，事后直接赚翻。
反腐败数据集团ACDC从12,355个钱包、78,496笔高风险投注中，识别出556个疑似内幕交易者的钱包。
Polymarket自己都说，已经把数十个交易者钱包移交给当局了。
246万美元不是小数目。
如果是内幕交易——是谁的信息？
如果是纯粹的判断——为什么不敢用老账户？
9月15日，参议院将就CLARITY法案进行关键的程序性投票。
到时候答案自然揭晓。
但有一件事已经确定了——
在预测市场里，有些人的“预测”，比新闻快一步。$BTC
一个月前，Polymarket上《CLARITY法案》今年能不能通过。概率还有38%。
现在呢？14%。
5个刚创建的新账户，合计246万美元，全部押“否”——法案今年不会通过。
巧合？还是有人提前看到了答案？
这5个账户，名字分别是：VelvetNova27、KatsuManager87、blahblah344、EamonnD1812、1916JConnolly。
他们的操作手法，像是同一个培训班出来的：
资金路径：中心化交易所 → 新链上钱包（只转0.01 ETH当Gas + 一大笔整数USDC）→ 通过Relay跨链 → 充值进Polymarket。
交易模式：每个账户只交易这一个市场，就1到3笔市价买单，不计成本地买。
5个账户包揽了“否”持有者排行榜前六名中的5席，合计占了该市场总量的68%。
246万美元。如果押中了，利润60.9万美元。
凭什么？
他们的对手盘是Polymarket上几个赫赫有名的明星交易员：
ImJustKen，总盈利330万美元。
AllByMyseIf，总盈利52.6万美元。
GollumGekko，总盈利26.8万美元。
经验丰富的老韭菜在押“是”，刚注册的新账户在押“否”。
谁的信息更充分？
Polymarket这已经不是第一次了。
之前就有研究曝出来——超过150个钱包可能利用美国军方内部信息交易，累计获利约800万美元，平均胜率高达97.2%。
有账户在以色列袭击伊朗的数小时前精准押注，事后直接赚翻。
反腐败数据集团ACDC从12,355个钱包、78,496笔高风险投注中，识别出556个疑似内幕交易者的钱包。
Polymarket自己都说，已经把数十个交易者钱包移交给当局了。
246万美元不是小数目。
如果是内幕交易——是谁的信息？
如果是纯粹的判断——为什么不敢用老账户？
9月15日，参议院将就CLARITY法案进行关键的程序性投票。
到时候答案自然揭晓。
但有一件事已经确定了——
在预测市场里，有些人的“预测”，比新闻快一步。$BTC
