صرّح مؤسّس منصة “Binance” تشانغبينغ “CZ” تشاو في 27 أغسطس/آب عن ثقته القوية في قدرة هونغ كونغ على أن تصبح مركزًا لـ Web3 والأصول ذات العالم الحقيقي (RWA)، وذلك خلال فعالية كتاب في Exchange Square بمنطقة سنترال، حيث قال إن السمعة المالية للمدينة وروابطها المؤسسية تجعلها في وضع جيد لدفع نمو التمويل المُرمّز والتبادل اللامركزي (DEX). قدّم CZ تعليقاته باعتبارها توقعات شخصية—وليست مشاريع جديدة لدى “Binance” ولا التزامات استثمارية—واستعرض على وجه الخصوص مزايا هونغ كونغ: مكانتها كمركز مالي عالمي، وإتاحة الوصول إلى المواهب من البر الرئيسي للصين، ووجود علاقات مؤسسية راسخة. ووصف اقتران هونغ كونغ وWeb3 بأنه “تركيبة قوية”. كما حدّد دبي وأبوظبي والولايات المتحدة كسواق قد تستفيد من سياسات أكثر دعمًا للأصول الرقمية، مُشيرًا مجددًا إلى أن هذه تقييمات وليست إعلانات عن توسع أو تحركات ترخيص جديدة من “Binance”. لماذا تهمّ هونغ كونغ؟ اتخذت هونغ كونغ نهجًا تنظيميًا نشطًا تجاه الأصول الرقمية، ما أدى إلى وضع نظام أوسع يغطي البورصات والـstablecoins والمنتجات المُرمّزة—وهو نهج مختلف عن القيود الصارمة المفروضة على تداول العملات المشفرة في البر الرئيسي للصين. وقد اجتذب هذا التحوّل في السياسة بنوكًا ومديري أصول ومؤسسات مالية أخرى. واعتبارًا من مارس 2026، قالت هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ (SFC) إنه تم طرح 13 منتجًا مُرمّزًا للجمهور؛ ومنذ ذلك الحين، قدمت “SFC” إطارًا للمنتجات المُرمّزة والتداول في الأسواق الثانوية. في الوقت نفسه، تقوم سلطة النقد في هونغ كونغ بتشغيل EnsembleTX، وهي المرحلة التجريبية من مشروع Ensemble، والتي تدعم المعاملات ذات القيمة الحقيقية عبر ودائع مُرمّزة وأصول رقمية، وستعمل حتى 2026. وستوفّر هذه البرامج—إضافةً إلى دفع المدينة لتطوير سوق مرخّص للـstablecoins—اختبارات قابلة للقياس لمعرفة ما إذا كانت أطروحة CZ حول RWA ستؤتي ثمارها. RWA والأوراق المالية المُرمّزة والـstablecoins توقّع CZ أن تكون الأصول ذات العالم الحقيقي محركًا رئيسيًا لـWeb3، مع تسليط الضوء على الأوراق المالية المُرمّزة لإمكانية توسيع نطاق الوصول خارج أوقات تداول السوق التقليدية ونظم الحسابات الوطنية. كما وصف الـstablecoins بأنها شكل من أشكال RWA لأنها تضع مطالبات مرتبطة بالعملات الورقية (fiat) على سلاسل الكتل—وهو تصور شائع في الصناعة، رغم أن المعالجة القانونية للـstablecoins تختلف بشكل كبير بين الولايات القضائية. وقد تجاوز النشاط في الصناعة مرحلة التجارب بالفعل: فعلى سبيل المثال، قامت Franklin Templeton مؤخرًا بتقديم ترميز صندوق حكومي أمريكي وإدراجه على HashKey، ما يفتح قناة توزيع أخرى مُنظّمة للاستثمارات المُرمّزة. تطور DEX والسياق التنظيمي في قطاع DEX، تتبّع CZ مسار التقدم من صناع السوق الآليين الأوائل مثل Uniswap وPancakeSwap إلى منصات أحدث مثل Hyperliquid، مشيرًا إلى أن تحسن البنية التحتية وارتفاع وعي المستخدمين جعلا الأسواق اللامركزية أكثر تنافسية بشكل متزايد. وأضاف أن الضغط التنظيمي في الولايات المتحدة بدا وكأنه خفّ، وأن تغييرات السياسة “قد تُسرّع” نمو DEX والنمو الأوسع في مجال العملات المشفرة—وإذ أعاد تقديم ذلك كتوقع. لكن الواقع التنظيمي يظل معقّدًا. قد تواجه الخدمات اللامركزية رغم ذلك التزامات تتعلق بالأوراق المالية والسلع والعقوبات ومكافحة غسل الأموال، اعتمادًا على تصميمها وتشغيلها. وأصدرت هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تفسيرًا مشتركًا لأصول العملات المشفرة ساريًا اعتبارًا من 23 مارس/آذار يهدف إلى توضيح التصنيفات وتقليل المخاطر التنظيمية المتصورة، لكنه لم يقدّم إعفاءً شاملاً لمطوري DEX أو مشغلي الواجهات. إشارات السوق تشير بيانات الاستخدام إلى نمو النشاط في منصات لامركزية: فقد بلغت أحجام تداول DEX الفوري نحو 24% من حجم تداول البورصات المركزية المشمولة في يوليو/تموز، اعتمادًا على البورصات والمنهجية المدرجة—وهو دليل على أن DEX تكتسب حصة سوقية لكن لم تصل بعد إلى مستوى المنصات المركزية. ما الخطوة التالية؟ ستتمثل أولويات هونغ كونغ الفورية—تنفيذ إطار المنتجات المُرمّزة، والاستمرار في EnsembleTX، وتطوير سوق مرخّص للـstablecoins—في كونها عناصر رئيسية لاختبار ما إذا كان RWA سيصبح الامتداد/المجال التالي الكبير لنمو Web3 الذي يتوقعه CZ. وفي الولايات المتحدة، ستحدد قواعد إضافية ستُصدرها SEC وCFTC ما إذا كانت المنصات اللامركزية ستحصل على مسارات امتثال أوضح؛ وإلى حين ذلك، فإن الادعاءات بأن DEXs الدولية يمكنها العمل دون تحقق كامل من العملاء تتطلب مراجعة قانونية دقيقة بحسب كل ولاية قضائية. اقرأ المزيد من الأخبار المُولدة بالذكاء الاصطناعي حول: undefined/news