TRON
ちょっと気になるニュース🐰
Justin Sun氏とWLFIを巡る訴訟で
重要な進展があったようです。
今回のポイントは
訴訟全体の勝敗が決まった
という話ではありません。
注目したいのは
Justin氏個人の請求が
非公開の仲裁だけではなく
公開の裁判所で扱われる部分が残る
という点です🔍
Cryptoって、もともと透明性を大切にしてきた世界ですよね。
誰が何をコントロールできるのか。
どんな権限がスマートコントラクトにあるのか。
Token Holderにどこまで説明されているのか。
こうした論点は、本来かなり重要だと思います。
今回、Justin氏は
WLFIに約4,500万ドルを投資した
大規模投資家の一人とされています。
そのうえで
WLFI TokenにFreeze / Restrict / Burnに関わる機能があり、自身のTokenに対して使われたと主張しています。
もちろん、WLFI側は
Justin氏の主張に反論しており、
訴訟はまだ継続中です。
だからこそ、
今回の話は「どちらが正しいか」を決めつけるより、
Cryptoにおける透明性を考えるケースとして
見るのが大事だと思います。
💭私見
Cryptoで大切なのは、
Trustだけではなく、Transparency。
プロジェクト名や関係者だけで判断するのではなく
Smart Contract
Governance
Control Structure
Risk Disclosure
を見ることが重要になっていきそうです。
今回のOpen Courtを巡る争点は、
Token Holderが知るべき情報はどこまで公開されるべきか、
という大きなテーマにつながっているように感じます
🐰🔍
@Justin Sun孙宇晨 / @TRON DAO
#TRONGlobalFriends #TGF #TRON
ちょっと気になるニュース🐰
Justin Sun氏とWLFIを巡る訴訟で
重要な進展があったようです。
今回のポイントは
訴訟全体の勝敗が決まった
という話ではありません。
注目したいのは
Justin氏個人の請求が
非公開の仲裁だけではなく
公開の裁判所で扱われる部分が残る
という点です🔍
Cryptoって、もともと透明性を大切にしてきた世界ですよね。
誰が何をコントロールできるのか。
どんな権限がスマートコントラクトにあるのか。
Token Holderにどこまで説明されているのか。
こうした論点は、本来かなり重要だと思います。
今回、Justin氏は
WLFIに約4,500万ドルを投資した
大規模投資家の一人とされています。
そのうえで
WLFI TokenにFreeze / Restrict / Burnに関わる機能があり、自身のTokenに対して使われたと主張しています。
もちろん、WLFI側は
Justin氏の主張に反論しており、
訴訟はまだ継続中です。
だからこそ、
今回の話は「どちらが正しいか」を決めつけるより、
Cryptoにおける透明性を考えるケースとして
見るのが大事だと思います。
💭私見
Cryptoで大切なのは、
Trustだけではなく、Transparency。
プロジェクト名や関係者だけで判断するのではなく
Smart Contract
Governance
Control Structure
Risk Disclosure
を見ることが重要になっていきそうです。
今回のOpen Courtを巡る争点は、
Token Holderが知るべき情報はどこまで公開されるべきか、
という大きなテーマにつながっているように感じます
🐰🔍
@Justin Sun孙宇晨 / @TRON DAO
#TRONGlobalFriends #TGF #TRON
