#dusk $DUSK قمتُ بتجميع أنواع الأرصدة التي قد تظهر في محفظة Dusk، فوجدت أن هناك على الأقل أربع “أنواع” مختلفة من “الرصيد” تعمل في الوقت نفسه، لكن معظم الواجهات تعرض رقمًا واحدًا فقط. النوع الأول هو الرصيد الإجمالي، أي كمية DUSK الموجودة في سجلاتك على السلسلة. النوع الثاني هو الرصيد المتاح، وهو ما يتبقى بعد خصم الجزء الجاري في التخصيص. النوع الثالث هو active stake، وهو الرهن الذي يشارك فعلًا في التوافق. النوع الرابع هو locked stake، وهو الجزء الذي تم رهنه لكن لا يشارك في التوافق.
المشكلة تكمن في أن كثيرًا من المحافظ تعتبر “الرصيد الإجمالي” هو المال الذي يمكنك استخدامه. لكن عمليًا، إذا قمتَ برهن 5000 DUSK، وكان 4500 منها active و500 locked، فإن رصيدك المتاح سيكون أقل بمقدار 5000، لكن الـ locked البالغ 500 لا يشارك في التوافق ولا يمكن سحبه. معتاد مستخدمو ETH على منطق “الرصيد - المُرهَن = المتاح”، لكن Dusk تضيف طبقة تميّز بين active وlocked، ومنطق ETH القائم على ذلك لا يكفي هنا.
ومن منظور BTC، في نموذج UTXO الرصيد هو الرصيد، ولا توجد حالة وسطية مثل “مُقفل لكنه لا يعمل”. locked stake في Dusk له وجود خاص جدًا: العملة لك وفي عقد الرهن، لكن لا تولّد عوائد ولا تشارك في عملية الاختيار. وإذا لم يكن المستخدم يعرف قاعدة 90/10 عند إضافة رهن إضافي، فمن السهل أن ينتج locked stake، ثم يتساءل لماذا لم تُحسب الأرباح وفقًا لإجمالي الرهن.
وبالنسبة لبيئة @Dusk ، فهذه مشكلة على مستوى واجهة المستخدم هي الأفضل حلها، لكنها أيضًا الأسهل في أن تُتجاهَل. $DUSK يحتاج المالكون فعليًا إلى أن تعرض المحفظة خمسة أرقام منفصلة: الرصيد الإجمالي، الرصيد المتاح، active stake، locked stake، ومكافآت بانتظار الاستلام. حاليًا، إذا عُرض رقم واحد فقط، فقد يعتقد المستخدم أنه يحقق عوائد، بينما قد تكون هناك نسبة من العملات “واقفة بلا حركة” طوال الوقت. في الخطوة التالية سأقارن تحديدًا طريقة عرض الرصيد في عدة محافظ رئيسية، لأرى من يوضح هذه النقطة بشكل صحيح. @Dusk