أنا أميل أكثر إلى النظر بإيجابية إلى هذا المقترح الخاص بالحماية الكمية؛ فالرهن على $ETH يُعد نقطة إضافية لا سببًا للذعر.
نظام التحقق القديم القائم على توقيعات BLS لا بد أن يُستبدل في نهاية المطاف، والآن قام المطوّرون أولًا بتعديل عقد الإيداع، وهذا على الأقل يوضح أن الموضوع بدأ يدخل حيز التنفيذ، وليس مجرد تخويف الناس بكلمة “كمومي”. إذا أمكن حقًا تقاعد التوقيع القديم بالكامل، فسيصبح هذا الجانب من الرهن أكثر استقرارًا.
السوق في الوقت الحالي لم يمنح هذا الخبر علاوة سعرية كبيرة، لكنني أرى ذلك طبيعيًا. $BTC ما يزال يتحرك قرب 78089، وقد هبط خلال 24 ساعة بنسبة 1.26%، مع تذبذب بين 79563 و77632، وكأن هناك من يريد الانطلاق ثم يتراجع. حجم تداول العقود بلغ 9.4 أضعاف التداول الفوري، ومعدل التمويل لا يزال عند +0.0065% فقط؛ الجو ساخن، لكنه ليس خارج السيطرة.
وأنا أميل إلى النظرة الإيجابية لسبب آخر أيضًا: فترقية البنية التحتية من هذا النوع مزعجة جدًا، ولذلك يسهل التقليل من شأنها. وعندما يصبح الجميع يتحدث عن “الأمان الكمي”، تكون المواقع الاستثمارية غالبًا أقل راحة مما هي عليه الآن.
وإذا قلت إن للطرف المعارض حجته، فذلك صحيح أيضًا. رفع طول المفتاح دفعة واحدة إلى 8192 بايت قد يجلب تعقيدًا في التنفيذ، ومشكلات توافق، وتأخيرًا في التطبيق، وكل ذلك قد يبطئ الوتيرة.
لكنني ما زلت أقف في صف النظرة الإيجابية. أولئك الذين يشتكون الآن من بطئه، هل سيعودون لاحقًا ليسألوا لماذا بدأ التحرك من طبقة البروتوكول وليس من السعر؟$BTC #ETH生态 #BinanceSquare
هذه التدوينة مجرد رأيي الشخصي، وليست نصيحة.
نظام التحقق القديم القائم على توقيعات BLS لا بد أن يُستبدل في نهاية المطاف، والآن قام المطوّرون أولًا بتعديل عقد الإيداع، وهذا على الأقل يوضح أن الموضوع بدأ يدخل حيز التنفيذ، وليس مجرد تخويف الناس بكلمة “كمومي”. إذا أمكن حقًا تقاعد التوقيع القديم بالكامل، فسيصبح هذا الجانب من الرهن أكثر استقرارًا.
السوق في الوقت الحالي لم يمنح هذا الخبر علاوة سعرية كبيرة، لكنني أرى ذلك طبيعيًا. $BTC ما يزال يتحرك قرب 78089، وقد هبط خلال 24 ساعة بنسبة 1.26%، مع تذبذب بين 79563 و77632، وكأن هناك من يريد الانطلاق ثم يتراجع. حجم تداول العقود بلغ 9.4 أضعاف التداول الفوري، ومعدل التمويل لا يزال عند +0.0065% فقط؛ الجو ساخن، لكنه ليس خارج السيطرة.
وأنا أميل إلى النظرة الإيجابية لسبب آخر أيضًا: فترقية البنية التحتية من هذا النوع مزعجة جدًا، ولذلك يسهل التقليل من شأنها. وعندما يصبح الجميع يتحدث عن “الأمان الكمي”، تكون المواقع الاستثمارية غالبًا أقل راحة مما هي عليه الآن.
وإذا قلت إن للطرف المعارض حجته، فذلك صحيح أيضًا. رفع طول المفتاح دفعة واحدة إلى 8192 بايت قد يجلب تعقيدًا في التنفيذ، ومشكلات توافق، وتأخيرًا في التطبيق، وكل ذلك قد يبطئ الوتيرة.
لكنني ما زلت أقف في صف النظرة الإيجابية. أولئك الذين يشتكون الآن من بطئه، هل سيعودون لاحقًا ليسألوا لماذا بدأ التحرك من طبقة البروتوكول وليس من السعر؟$BTC #ETH生态 #BinanceSquare
هذه التدوينة مجرد رأيي الشخصي، وليست نصيحة.