#dusk $BTR #Dusk $TAC $DUSK @Dusk
أظل أفكر: إذا نقلت DUSK الأصلي من Dusk L1 إلى DuskEVM عبر جسر DuskEVM، ثم أعيدته مرة أخرى—فمن المفترض أن تكون تلك نفس الحركة ولكن باتجاه معاكس.
نفس DUSK. نفس الجسر. فما الذي تغيّر بالضبط؟
لذلك عندما أبدأ عملية السحب من DuskEVM، دماغي يقرأ هذا الرصيد فورًا كأنه بالفعل في منتصف الطريق إلى البيت.
إلا أن ما يحدث هو أن “مغادرة DuskEVM” ليست الشيء نفسه تمامًا مثل “العودة إلى Dusk L1”.
وبصراحة، هذا يبدو عكسيًا ومزعجًا بشكل محبط.
لأن عملية السحب يمكن أن تكون موجودة بالفعل على جهة DuskEVM. ذلك الـ DUSK لم يعد مجرد “يجلس هناك” كرصيد عادي في DuskEVM، لكن Dusk L1 ما زال لم يقبل أن هذا السحب قد عاد إليه كـ DUSK على جهته.
وهنا تبدأ أهمية الإثباتات.
ليس لأن الـ DUSK قد أصبح نوعًا مختلفًا من المال بطريقة ما أثناء العودة.
لكن لأن سحب DuskEVM هذا ما زال يحتاج إثباتًا تستطيع جهة Dusk L1 استخدامه قبل أن يتم إنهاء العودة هناك.
فإذًا انتظر… هل يمكن أن أكون قد أنهيت بالفعل جزء DuskEVM، ومع ذلك ألا أكون فعليًا قد حصلت على الـ DUSK الأصلي مرة أخرى حيث بدأت؟
يبدو أن الأمر نعم.
كنت أتعامل مع جسر DuskEVM كأنه باب واحد باتجاهين متساويين، بينما يمكن أن تتواجد العودة في هذا “المنتصف الغريب” حيث يكون السحب موجودًا بالفعل على DuskEVM، لكن Dusk L1 ما زال لم يُكمل قبول ما تقوله تلك الإثباتات عن أن ما حدث قد وقع فعلاً.
أعتقد أنني كنت أسمّي السحب “العودة” مبكرًا جدًا.
يمكن أن يكون الـ DUSK في هذه الأثناء يغادر DuskEVM بالفعل، بينما Dusk L1 ما زال لم يقبل العودة على أنها مكتملة.
وبشكل ما ظللت أتعامل مع تلك اللحظتين على أنهما نفس اللحظة.
أظل أفكر: إذا نقلت DUSK الأصلي من Dusk L1 إلى DuskEVM عبر جسر DuskEVM، ثم أعيدته مرة أخرى—فمن المفترض أن تكون تلك نفس الحركة ولكن باتجاه معاكس.
نفس DUSK. نفس الجسر. فما الذي تغيّر بالضبط؟
لذلك عندما أبدأ عملية السحب من DuskEVM، دماغي يقرأ هذا الرصيد فورًا كأنه بالفعل في منتصف الطريق إلى البيت.
إلا أن ما يحدث هو أن “مغادرة DuskEVM” ليست الشيء نفسه تمامًا مثل “العودة إلى Dusk L1”.
وبصراحة، هذا يبدو عكسيًا ومزعجًا بشكل محبط.
لأن عملية السحب يمكن أن تكون موجودة بالفعل على جهة DuskEVM. ذلك الـ DUSK لم يعد مجرد “يجلس هناك” كرصيد عادي في DuskEVM، لكن Dusk L1 ما زال لم يقبل أن هذا السحب قد عاد إليه كـ DUSK على جهته.
وهنا تبدأ أهمية الإثباتات.
ليس لأن الـ DUSK قد أصبح نوعًا مختلفًا من المال بطريقة ما أثناء العودة.
لكن لأن سحب DuskEVM هذا ما زال يحتاج إثباتًا تستطيع جهة Dusk L1 استخدامه قبل أن يتم إنهاء العودة هناك.
فإذًا انتظر… هل يمكن أن أكون قد أنهيت بالفعل جزء DuskEVM، ومع ذلك ألا أكون فعليًا قد حصلت على الـ DUSK الأصلي مرة أخرى حيث بدأت؟
يبدو أن الأمر نعم.
كنت أتعامل مع جسر DuskEVM كأنه باب واحد باتجاهين متساويين، بينما يمكن أن تتواجد العودة في هذا “المنتصف الغريب” حيث يكون السحب موجودًا بالفعل على DuskEVM، لكن Dusk L1 ما زال لم يُكمل قبول ما تقوله تلك الإثباتات عن أن ما حدث قد وقع فعلاً.
أعتقد أنني كنت أسمّي السحب “العودة” مبكرًا جدًا.
يمكن أن يكون الـ DUSK في هذه الأثناء يغادر DuskEVM بالفعل، بينما Dusk L1 ما زال لم يقبل العودة على أنها مكتملة.
وبشكل ما ظللت أتعامل مع تلك اللحظتين على أنهما نفس اللحظة.
