#Dusk $BTR #dusk $TAC $DUSK @Dusk

aستمر أفكر في أن الجزء الغريب من صفقة Dusk ليس حتى أن Moonlight يمكنه جعل دفعة DUSK علنية.

الأمر هو أن الدفعة يمكن أن تبقى هناك مرئية بالكامل، بينما الشيء الذي اشتريته فعلًا عبر XSC يرفض حتى الآن أن يصبح علنيًا معها.

ولعقلي ما زال يحاول جعل هذين الجانبين يتطابقان.

لأنها نفس الصفقة، أليس كذلك؟

حساب Moonlight يجعل DUSK علنيًا. يمكن أن تكون قيمة المبلغ مرئية، وحالة الحساب يمكن أن تكون مرئية، ولا يوجد شيء غامض هناك.

ثم ينتقل جانب الأمان إلى XSC وZedger، ووفقًا لما يبدو فإن حالة الملكية لا يلزمها أن تورث أي شيء تم كشفه من قبل بواسطة Moonlight.

وهذا يبدو خاطئًا لمدة خمس ثوانٍ تقريبًا.

إذا كانت جهة الدفع أصلًا علنية، فلماذا لا تجرّ هذه الرؤية معها حالة ملكية XSC إلى العلنية؟

يبدو أن رؤية DUSK وهي تغادر Moonlight ما تزال لا تخبرك بحالة الملكية التي يحتفظ بها XSC وZedger على الجانب الآخر.

يمكن لـ Zedger أن يبقي ملكية XSC سرية، بينما يسمح الإفصاح الانتقائي فقط بخروج الجزء الذي يجب أن يهرب بالفعل حتى يتم تخليص عملية التحويل.

ومع ذلك، لا تزال DuskDS تحصل على نتيجة محسومة من ذلك دون أن تجعل جانب الملكية فجأة ينسخ السطح العلني الذي أظهرته Moonlight.

دفعة DUSK العلنية لا تُعدي بقية الصفقة بالعلنية بطريقة ما.

“صفقة واحدة لا تحتاج إلى مستوى رؤية واحد.”

لا أعرف، أظن أن هذا كان الخطأ.

كنت أتعامل مع الشفافية وكأنها شيء ينتشر عبر المعاملة.

ربما لم تكن العلنية أصلًا خاصية لصفقة كاملة من الأساس.

Moonlight أظهر الدفع. حسنًا.

لكن هذا لم يعني أبدًا أن XSC وZedger Dusk كانا مضطرين إلى إظهار صاحب/حامل السهم معها.