هناك تفصيل في Dusk أراه أكثر إثارة للاهتمام من كل العناوين الرئيسية عن «التمويل المنظّم».
وهو أن Dusk لا يحاول جعل كل معاملة علنية أو جعل كل معاملة خاصة.
فـ Moonlight وPhoenix يعملان جنبًا إلى جنب.
يتيح Moonlight الاطلاع علنًا على الأرصدة والتحويلات. أما Phoenix فيتبع نهجًا محميًا، مستخدمًا براهين المعرفة الصفرية لإثبات صحة المعاملة من دون الكشف عن المبلغ أو جميع المعلومات المرتبطة بها. وعند الحاجة إلى التدقيق أو الإفصاح، تتيح مفاتيح العرض كشف المعلومات بشكل انتقائي.
وهذا يجعلني أفكر في مسألة عملية جدًا في القطاع المالي.
قد يرغب صندوق استثماري في حماية مراكزه من أن يطّلع السوق بأكمله على كل معاملة يجريها.
وقد يحتاج مستثمر إلى إثبات أهليته لشراء أصل ما.
وقد يحتاج أحد الجهات التنظيمية إلى القدرة على التدقيق عند وجود سبب وجيه.
تبدو هذه المتطلبات الثلاثة متعارضة.
لكن ربما لا يلزم أن تتعارض إذا صُممت صلاحيات الوصول إلى المعلومات ضمن البروتوكول منذ البداية.
وهذا أيضًا ما يجعل Citadel والإفصاح الانتقائي جديرين بالاهتمام في بنية Dusk. فهما لا يعرّفان الخصوصية ببساطة على أنها «ألا يتمكن أحد من الرؤية»، بل على أنها التحكم في البيانات التي يُفصح عنها ولمن.
لا أعتقد أن هذا دليل على أن Dusk قد حلّ بالفعل معضلة التمويل المنظّم.
لكنه منحني منظورًا مختلفًا:
لعل الخصوصية ليست نقيضًا للامتثال. بل قد تكون الخصوصية هي الطريقة التي يُطبّق بها الامتثال بمزيد من الدقة.
وهذا ما سأواصل متابعته في @Dusk .
#dusk $DUSK
وهو أن Dusk لا يحاول جعل كل معاملة علنية أو جعل كل معاملة خاصة.
فـ Moonlight وPhoenix يعملان جنبًا إلى جنب.
يتيح Moonlight الاطلاع علنًا على الأرصدة والتحويلات. أما Phoenix فيتبع نهجًا محميًا، مستخدمًا براهين المعرفة الصفرية لإثبات صحة المعاملة من دون الكشف عن المبلغ أو جميع المعلومات المرتبطة بها. وعند الحاجة إلى التدقيق أو الإفصاح، تتيح مفاتيح العرض كشف المعلومات بشكل انتقائي.
وهذا يجعلني أفكر في مسألة عملية جدًا في القطاع المالي.
قد يرغب صندوق استثماري في حماية مراكزه من أن يطّلع السوق بأكمله على كل معاملة يجريها.
وقد يحتاج مستثمر إلى إثبات أهليته لشراء أصل ما.
وقد يحتاج أحد الجهات التنظيمية إلى القدرة على التدقيق عند وجود سبب وجيه.
تبدو هذه المتطلبات الثلاثة متعارضة.
لكن ربما لا يلزم أن تتعارض إذا صُممت صلاحيات الوصول إلى المعلومات ضمن البروتوكول منذ البداية.
وهذا أيضًا ما يجعل Citadel والإفصاح الانتقائي جديرين بالاهتمام في بنية Dusk. فهما لا يعرّفان الخصوصية ببساطة على أنها «ألا يتمكن أحد من الرؤية»، بل على أنها التحكم في البيانات التي يُفصح عنها ولمن.
لا أعتقد أن هذا دليل على أن Dusk قد حلّ بالفعل معضلة التمويل المنظّم.
لكنه منحني منظورًا مختلفًا:
لعل الخصوصية ليست نقيضًا للامتثال. بل قد تكون الخصوصية هي الطريقة التي يُطبّق بها الامتثال بمزيد من الدقة.
وهذا ما سأواصل متابعته في @Dusk .
#dusk $DUSK