واصلت العودة إلى تفصيل واحد أثناء قراءتي لمستندات Dusk: الخصوصية هنا لا تبدو وكأنها تعني جعل كل شيء غير مرئي.
فكرة الإفصاح الانتقائي هي ما شدّني.
يمكنك أن يكون لديك معلومات تبقى خاصة، وفي الوقت نفسه تثبت شيئًا محددًا عند الحاجة فعلًا إلى التحقق. وهذا يبدو أقرب بكثير إلى الطريقة التي تعمل بها الأنظمة المالية في العالم الحقيقي.
كلما نظرت أكثر إلى البنية المعمارية، تساءلت أكثر عمّا إذا كانت هذه هي المشكلة الأصعب التي تحاول Dusk فعلًا حلّها.
ليس "كيف نخفي المعاملات؟"
بل "كيف نحافظ على خصوصية المعلومات الحساسة دون أن نجعل النظام بأكمله مستحيلا للتحقق؟"
لا أملك إجابة مرتّبة عن ذلك حتى الآن. فقط وجدت أن هذا التمييز أكثر إثارة للاهتمام من السردية المعتادة لسلسلة الخصوصية.
$DUSK @Dusk
#dusk
فكرة الإفصاح الانتقائي هي ما شدّني.
يمكنك أن يكون لديك معلومات تبقى خاصة، وفي الوقت نفسه تثبت شيئًا محددًا عند الحاجة فعلًا إلى التحقق. وهذا يبدو أقرب بكثير إلى الطريقة التي تعمل بها الأنظمة المالية في العالم الحقيقي.
كلما نظرت أكثر إلى البنية المعمارية، تساءلت أكثر عمّا إذا كانت هذه هي المشكلة الأصعب التي تحاول Dusk فعلًا حلّها.
ليس "كيف نخفي المعاملات؟"
بل "كيف نحافظ على خصوصية المعلومات الحساسة دون أن نجعل النظام بأكمله مستحيلا للتحقق؟"
لا أملك إجابة مرتّبة عن ذلك حتى الآن. فقط وجدت أن هذا التمييز أكثر إثارة للاهتمام من السردية المعتادة لسلسلة الخصوصية.
$DUSK @Dusk
#dusk
