كنت أشعر مؤخرًا أكثر فأكثر أن رقم @Dusk الآن يجب أن يُسأل عنه ليس “كم تبقى من التعاون؟”، بل ما الذي جلبته هذه التعاونات بالفعل إلى السلسلة.
الوضع على الموقع الرسمي لا بأس به: NPEX وChainlink وQuantoz وCordial و21X، والجهات التنظيمية وRWA والحفظ/الوصاية والبنية عبر السلاسل والتسوية كلها موجودة تقريبًا. كما يذكر الموقع الرسمي “إصدار مؤكد بقيمة 300 مليون يورو+” و“وصول المستثمرين 50 ألف+”، إضافة إلى أكثر من 210 مليون قطعة DUSK تشارك في الرهن/التخزين.
لكن المشكلة أيضًا تكمن هنا: تعاون المؤسسات فخم للغاية، بينما النظام البيئي الذي يمكن للمستخدمين فعليًا لمسُه ما يزال رقيقًا. صفحة النظام البيئي الرسمية حاليًا تُدرج التطبيقات/البروتوكولات المعلنة بشكل رئيسي: Sozu وPieswap وDusk Domains؛ أما Dusk Trade فما زال “Building”، والوثائق الخاصة بجسر DuskEVM عبر الطبقات تتحدث أيضًا حاليًا عن Testnet.
وهذا يجعل الصورة متناقضة قليلًا.$BTC
NPEX كانت قد قالت سابقًا إنها ستُدخل أصولًا بقيمة حوالي 300 مليون يورو على السلسلة، و21X ذكرت تكاملًا أعمق، وChainlink أضافت CCIP. من المنطقي أن تكون الصورة قد اكتملت تقريبًا. لكن إذا كانت هذه التعاونات في النهاية مجرد “استيفاء شروط الربط/التكامل” دون أن تستمر في الظهور بإصدارات حقيقية وصفقات حقيقية ومستخدمين حقيقيين، فلن تكون قائمة الشركاء حتى لو كانت جميلة كفاية قادرة على تكوين عجلة للنظام البيئي.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن Dusk في 15 أغسطس كتب بنفسه: التوكنة/إضفاء الطابع الرمزي للأصول لا تُنشئ السيولة تلقائيًا، فالأمر الحاسم هو المشتري المؤهل، وخدمات الدفع والتسوية، وأماكن التداول/التبادل التي تصدر بها الصفقات.
لذلك أريد أن أسأل سؤالًا واحدًا: إلى أي مدى حققت Dusk هذه الشروط بالفعل؟$NVDAB
أنا لا أفتقر إلى ملصق تعاون آخر، بل أريد أن أرى أصولًا حقيقية يحدث لها تداول/صفقات مستمرة.
#dusk $DUSK @Dusk
الوضع على الموقع الرسمي لا بأس به: NPEX وChainlink وQuantoz وCordial و21X، والجهات التنظيمية وRWA والحفظ/الوصاية والبنية عبر السلاسل والتسوية كلها موجودة تقريبًا. كما يذكر الموقع الرسمي “إصدار مؤكد بقيمة 300 مليون يورو+” و“وصول المستثمرين 50 ألف+”، إضافة إلى أكثر من 210 مليون قطعة DUSK تشارك في الرهن/التخزين.
لكن المشكلة أيضًا تكمن هنا: تعاون المؤسسات فخم للغاية، بينما النظام البيئي الذي يمكن للمستخدمين فعليًا لمسُه ما يزال رقيقًا. صفحة النظام البيئي الرسمية حاليًا تُدرج التطبيقات/البروتوكولات المعلنة بشكل رئيسي: Sozu وPieswap وDusk Domains؛ أما Dusk Trade فما زال “Building”، والوثائق الخاصة بجسر DuskEVM عبر الطبقات تتحدث أيضًا حاليًا عن Testnet.
وهذا يجعل الصورة متناقضة قليلًا.$BTC
NPEX كانت قد قالت سابقًا إنها ستُدخل أصولًا بقيمة حوالي 300 مليون يورو على السلسلة، و21X ذكرت تكاملًا أعمق، وChainlink أضافت CCIP. من المنطقي أن تكون الصورة قد اكتملت تقريبًا. لكن إذا كانت هذه التعاونات في النهاية مجرد “استيفاء شروط الربط/التكامل” دون أن تستمر في الظهور بإصدارات حقيقية وصفقات حقيقية ومستخدمين حقيقيين، فلن تكون قائمة الشركاء حتى لو كانت جميلة كفاية قادرة على تكوين عجلة للنظام البيئي.
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن Dusk في 15 أغسطس كتب بنفسه: التوكنة/إضفاء الطابع الرمزي للأصول لا تُنشئ السيولة تلقائيًا، فالأمر الحاسم هو المشتري المؤهل، وخدمات الدفع والتسوية، وأماكن التداول/التبادل التي تصدر بها الصفقات.
لذلك أريد أن أسأل سؤالًا واحدًا: إلى أي مدى حققت Dusk هذه الشروط بالفعل؟$NVDAB
أنا لا أفتقر إلى ملصق تعاون آخر، بل أريد أن أرى أصولًا حقيقية يحدث لها تداول/صفقات مستمرة.
#dusk $DUSK @Dusk
