كنت أظن دائمًا أنه إذا كانت @Dusk قد أخفت محتوى المعاملة، فسيكون ذلك كافيًا بحيث لا يستطيع أحد استنتاج أي شيء عني.

لأن أهم شيء تم إخفاؤه.

المرسل، المستلم، المبلغ — لا يوجد شيء للقراءة.

فلماذا ما زلت لا أشعر بالاطمئنان تمامًا.

على الأرجح لأن المحتوى ليس الشيء الوحيد الذي تتركه المعاملة.

وها هو صحيح، إنه المكان الذي أواصل فيه خلط شيئين مختلفين. ما زال هناك وقت إرساله. ما زال هناك حجمه. ما زالت هناك عنوان IP للعقدة الأولى التي استقبلته. وإذا كنت أُجري المعاملات دائمًا عند الساعة التاسعة صباحًا بتوقيت فيتنام، دائمًا من نفس الاتصال، فسيكون هناك ملف عني يتشكل دون حاجة إلى أن يقوم أحد بفك أي شفرة.

هنا تصبح المشكلة حقيقية. طبقة التشفير تحمي المحتوى، لكن طبقة الشبكة لا تُحمى بآلية مماثلة. وهنا يتم اختراق العديد من الأنظمة الخاصة سابقًا — ليس بكسر الأقفال، بل بمراقبة من يتحدث مع من، ومتى.

لذلك انتظر… بمعنى أن مستوى خصوصيتي الحقيقي لا يحدده البروتوكول وحده، بل أيضًا الطريقة التي أتصل بها.

اتضح أنني كنت أظن أن الخصوصية صفة من صفات السلسلة. في الواقع، إنها نتيجة السلسلة بأكملها: التشفير، والشبكة، وعادات المستخدم نفسه.

تكون تلك السلسلة قوية بقدر أضعف حلقاتها، وغالبًا ما تكون أضعف حلقات موجودة خارج الجزء الذي يمكن لـ $DUSK التحكم فيه.
#dusk $BTC $ETH