كنت أظن أنه بمجرد أن يكون لدينا دليل صفر-معرفة على وجود @Dusk đ، فسيكون ذلك كافيًا لتشغيل كل شيء على الهاتف.

لأن الجزء “الثقيل” يبدو كأنه عمل الشبكة.

التحقق هو الرخيص — والمستخدم فقط عليه أن يضغط إرسال.

فلماذا إذن يجب أن تعمل أجهزتي بجهد كبير إلى هذا الحد.

لا بد أن السبب هو أن الدليل لا ينشأ من العدم.

شخص ما يجب أن يحسبه، وأنا ذلك الشخص. وهذا صحيح، إنها المكان الذي أستمر فيه في خلط أمرين مختلفين.

التحقق رخيص — وهذه هي الفكرة الكاملة من هذا التصميم. لكن إنشاء الدليل مكلف، وهذه التكلفة تقع بالكامل على جهاز المستخدم. الكمبيوتر القوي يحتاج ثواني. أما الهاتف القديم فيستغرق وقتًا أطول، ويصبح أسخن، وأحيانًا لا ينجح. هنا بالضبط تصبح المشكلة واقعية. لأن معظم المستخدمين في الأسواق التي يمكن لهذا المشروع التوسع فيها يستخدمون هواتف، وليس لديهم محطات عمل. إذا كانت الخصوصية تتطلب عتادًا قويًا، فستصبح شيئًا لا يحصل عليه إلا فئة صغيرة — وخصوصية تُقسَّم بحسب الدخل تتعارض قليلًا مع الروح الأصلية.

إذن انتظروا… هل توجد مخرج؟ نعم: أن يتولى طرف ثالث إنشاء الدليل. لكن لكي نفعل ذلك يجب أن نزوّدهم بالبيانات الأصلية.

اتضح أنني كنت أظن أن تكلفة الخصوصية تكمن في رسوم المعاملة.

في الحقيقة الأمر يتعلق بالاختيار: أن تقوم بذلك بنفسك وتنتظر، أو أن تستعين بغيرك وتفقد الشيء نفسه الذي تحاول الحفاظ عليه.

أنا متشوق لمعرفة كيف سيتعامل $DUSK مع هذا، لأن هذا يحدد من يمكنه فعلاً استخدام وضع الخصوصية — وليس فقط من يملك الحق في استخدامه.
#dusk $BTC $ETH