#dusk $DUSK @Dusk قد تكون معركة التشفير التالية قد انتهت — ما نكشفه
لطالما دفعت العملات المشفرة فكرة واحدة بسيطة: ألا تتحول أنشطتك المالية تلقائيًا إلى شأنٍ يعرفه الجميع.
لكن مع لحاق التنظيمات بالركب، أصبحت تلك الفكرة أكثر تعقيدًا.
تحتاج الشركات إلى الامتثال. يحتاج المنظمون إلى الاطلاع. وما زال المستخدمون يريدون الخصوصية.
فما الذي يعنيه ذلك بالنسبة لـ Web3.
هذه إحدى الأسباب التي تجعلني أجد Dusk مثيرة للاهتمام.
إن نهجها ليس حول إنشاء صندوق أسود حيث لا يمكن لأحد رؤية أي شيء. بل هو أقرب إلى إنشاء نظام يمكن فيه التحقق من المعلومات الصحيحة دون تعريض كل ما عدا ذلك.
قد تتمكن شركة ما من إثبات أنها تفي بالمتطلبات التنظيمية دون تسليم منافسيها صورة كاملة عن كيفية عملها.
وهذا يغيّر معنى الخصوصية.
الخصوصية لا يتعين بالضرورة أن تعني “لا يمكن لأي شخص رؤية أي شيء”.
قد تعني بدلًا من ذلك:
“يمكنك التحقق مما يهم دون تعريض ما لا يهم.”
قد تصبح هذه التفرقة بالغة الأهمية عندما تنتقل سلسلة الكتل (البلوك تشين) من مجرد المضاربة إلى الاستخدام الفعلي في الأعمال.
لأن لنكن صادقين — هل ستضع شركة جادة كل نشاطها المالي والتجاري على دفتر أستاذ عام شفاف تمامًا؟
على الأرجح لا.
لكن هل سيقبل المنظمون نظامًا لا يمكن التحقق من أي شيء فيه أبدًا؟
على الأرجح أيضًا لا.
ربما تكمن الابتكار الحقيقي في مكان ما بين الاثنين.
ليس مجهول الهوية.
ليس مكشوفًا بالكامل.
لكن بشفافية انتقائية.
السؤال الأكبر هو ما إذا كان مجتمع العملات المشفرة سيعتنق بالفعل هذا النموذج.
لأن إذا جعلت التنظيمات Web3 أكثر قابلية للاستخدام للمؤسسات ولكن أقل توافقًا مع فكرته الأصلية المتمثلة في الحرية غير المقيدة…
هل نحن نطوّر التشفير، أم أننا نغيّر ببطء ما كان من المفترض أن يكون عليه التشفير؟
هذا الجزء ما زلت أفكر فيه.
أتمنى أن يكون هذا داعمًا لجميع مستخدمي العملات المشفرة.
لطالما دفعت العملات المشفرة فكرة واحدة بسيطة: ألا تتحول أنشطتك المالية تلقائيًا إلى شأنٍ يعرفه الجميع.
لكن مع لحاق التنظيمات بالركب، أصبحت تلك الفكرة أكثر تعقيدًا.
تحتاج الشركات إلى الامتثال. يحتاج المنظمون إلى الاطلاع. وما زال المستخدمون يريدون الخصوصية.
فما الذي يعنيه ذلك بالنسبة لـ Web3.
هذه إحدى الأسباب التي تجعلني أجد Dusk مثيرة للاهتمام.
إن نهجها ليس حول إنشاء صندوق أسود حيث لا يمكن لأحد رؤية أي شيء. بل هو أقرب إلى إنشاء نظام يمكن فيه التحقق من المعلومات الصحيحة دون تعريض كل ما عدا ذلك.
قد تتمكن شركة ما من إثبات أنها تفي بالمتطلبات التنظيمية دون تسليم منافسيها صورة كاملة عن كيفية عملها.
وهذا يغيّر معنى الخصوصية.
الخصوصية لا يتعين بالضرورة أن تعني “لا يمكن لأي شخص رؤية أي شيء”.
قد تعني بدلًا من ذلك:
“يمكنك التحقق مما يهم دون تعريض ما لا يهم.”
قد تصبح هذه التفرقة بالغة الأهمية عندما تنتقل سلسلة الكتل (البلوك تشين) من مجرد المضاربة إلى الاستخدام الفعلي في الأعمال.
لأن لنكن صادقين — هل ستضع شركة جادة كل نشاطها المالي والتجاري على دفتر أستاذ عام شفاف تمامًا؟
على الأرجح لا.
لكن هل سيقبل المنظمون نظامًا لا يمكن التحقق من أي شيء فيه أبدًا؟
على الأرجح أيضًا لا.
ربما تكمن الابتكار الحقيقي في مكان ما بين الاثنين.
ليس مجهول الهوية.
ليس مكشوفًا بالكامل.
لكن بشفافية انتقائية.
السؤال الأكبر هو ما إذا كان مجتمع العملات المشفرة سيعتنق بالفعل هذا النموذج.
لأن إذا جعلت التنظيمات Web3 أكثر قابلية للاستخدام للمؤسسات ولكن أقل توافقًا مع فكرته الأصلية المتمثلة في الحرية غير المقيدة…
هل نحن نطوّر التشفير، أم أننا نغيّر ببطء ما كان من المفترض أن يكون عليه التشفير؟
هذا الجزء ما زلت أفكر فيه.
أتمنى أن يكون هذا داعمًا لجميع مستخدمي العملات المشفرة.
