إن توحيد الأهلية والتسوية ضمن سير عمل واحد مثل ما يفعله Dusk أمرٌ بالغ الأهمية.
Salman49
·
--
الكلفة الخفية لوضع التمويل على السلسلة
الجزء الذي لا يتحدث عنه أحد في عنوان الترميز هو عملية التنظيف.
يمكن أن تصبح الأصول رقمية بينما ما زال الأشخاص المحيطون بها يحتفظون بسجلات منفصلة. أهلية المستثمر موجودة في مكان ما، والملكية في مكان آخر. تصل الدفعات عبر نظام مختلف. ثم يتولى الجميع التحقق مما إذا كانت السجلات تتطابق.
وهذا الجزء الأخير مكلف.
ليس لأن نسخ البيانات صعب. بل لأن كل عملية تسليم تخلق مكانًا آخر لظهور استثناء.
تسلك Dusk طريقًا مختلفًا. فبنيتها التحتية للسوق تربط الأهلية، وضوابط التحويل، وتنسيق مدفوعات الخصوصية والتسوية ضمن سير عمل تنظيمي واحد للأصل نفسه. يجلب Dusk Trade هذه الأجزاء إلى مسار منتج فعلي لاكتشاف الأصول المالية المرمّزة وشرائها وبيعها.
الأمر المثير للاهتمام ليس أن سلسلة بلوكشين واحدة تفعل أكثر.
بل ما الذي يحدث للمسؤولية.
إذا أمكن الرجوع إلى الحالة الخاضعة للضبط نفسها عند دخول المستثمر، وعند انتقال الأصل وعند وقوع التسوية، فلن تحتاج فرق كثيرة إلى إعادة بناء ما حدث لاحقًا. وقد يعني ذلك فحوصات يدوية أقل وفرصًا أقل لتعارض نظامين. وتوضح المواد الخاصة بسوق Dusk في القطاع الخاص هذه مشكلة التوفيق بشكل صريح.
لكن توجد هناك عثرة صغيرة مزعجة.
البنية الأنظف لا تخلق مشترين.
تعترف Dusk نفسها بأن الترميز لا يستطيع توليد الطلب أو السيولة أو التسعير العادل. ما يزال يتطلب سير عمل أفضل وجود جهة تداول مُصرح لها، ومستثمرين مؤهلين، وبنية تحتية للمدفوعات تعمل بكفاءة.
لذا فإن أطروحة Dusk الأعمق ليست حقًا حول جعل الأوراق المالية تبدو رقمية.
بل حول إزالة الآلة الإدارية التي تواصل إعادة بناء الحدث المالي نفسه خمس مرات بطرق مختلفة.
@Dusk $DUSK #dusk
إخلاء مسؤولية: يتضمن آراء جهات خارجية. لا تُعدّ نصيحة. يُمكن استخدام Binance AI دون أي ضمان.اطلع على الشروط والأحكام.