最近Dusk官方更新里有一个方向,我觉得可能被很多人忽略了:
Private Markets。
8月15日Dusk发布了关于Tokenization如何打开Private Markets、帮助中小企业进入私募市场的文章。这个方向和它现在的整体产品架构其实是高度一致的。
@Dusk 真正想做的,不只是把一个现实资产变成Token。
因为私募市场和公开市场完全不同。
投资者准入、身份认证、持仓转让、披露要求、合规限制、交易结算,这些环节都不能简单地用一个ERC-20解决。
所以Dusk现在的架构里,Citadel负责身份和访问控制,并强调selective disclosure;Phoenix负责隐私资产流转;Moonlight提供公开账户路径;DuskEVM承载金融应用;Hedger进一步处理EVM环境下的机密交易。
这意味着Dusk讨论的已经不是传统意义上的“RWA发行”。
而更接近:
把一整个金融市场的工作流搬到链上。
从发行、投资者准入,到交易、披露,再到最终结算,每一步都需要权限、隐私和可验证性。
这也是为什么我觉得Dusk现在的叙事正在发生变化。
以前大家看到的是“隐私”。
现在更应该看到的是:
regulated onchain finance。
如果Private Markets、证券Token化以及机构链上交易继续发展,那么真正有价值的可能不是又多了一条公链,而是谁能把这些金融流程真正跑起来。
而Dusk现在,至少已经开始把这套基础设施一块块搭出来了。#dusk $DUSK
Dusk的Phoenix与Hedger,你更看好谁?
Private Markets。
8月15日Dusk发布了关于Tokenization如何打开Private Markets、帮助中小企业进入私募市场的文章。这个方向和它现在的整体产品架构其实是高度一致的。
@Dusk 真正想做的,不只是把一个现实资产变成Token。
因为私募市场和公开市场完全不同。
投资者准入、身份认证、持仓转让、披露要求、合规限制、交易结算,这些环节都不能简单地用一个ERC-20解决。
所以Dusk现在的架构里,Citadel负责身份和访问控制,并强调selective disclosure;Phoenix负责隐私资产流转;Moonlight提供公开账户路径;DuskEVM承载金融应用;Hedger进一步处理EVM环境下的机密交易。
这意味着Dusk讨论的已经不是传统意义上的“RWA发行”。
而更接近:
把一整个金融市场的工作流搬到链上。
从发行、投资者准入,到交易、披露,再到最终结算,每一步都需要权限、隐私和可验证性。
这也是为什么我觉得Dusk现在的叙事正在发生变化。
以前大家看到的是“隐私”。
现在更应该看到的是:
regulated onchain finance。
如果Private Markets、证券Token化以及机构链上交易继续发展,那么真正有价值的可能不是又多了一条公链,而是谁能把这些金融流程真正跑起来。
而Dusk现在,至少已经开始把这套基础设施一块块搭出来了。#dusk $DUSK
Dusk的Phoenix与Hedger,你更看好谁?
A.Phoenix原生隐私交易能力更关键
B.Hedger让EVM也具备机密交易能力
C.两者结合才能形成完整隐私体系
D.目前更关注实际应用落地情况
8 ساعة (ساعات) مُتبقية
