الآن كثير من المشاريع تتحدث عن RWA، لكن أعتقد أن السوق في نهاية المطاف سيبدأ في التمييز بين نوعين من المشاريع.
الأول هو: «يمكن إصدار توكنات لأصول حقيقية».
والثاني هو: «المؤسسات المالية الحقيقية بالفعل راغبة في الاستخدام».
والفرق بينهما كبير جدًا.
@Dusk من الأمور التي تستحق الملاحظة، أنه يحاول الدخول في النوع الثاني.
على سبيل المثال، منصّة مالية تقليدية مُنظّمة مثل NPEX، فإذا في المستقبل تم نقل المزيد من الأصول والأعمال فعليًا إلى Dusk، فلن ينتج عن ذلك مجرد TVL، بل سينتج سيناريوهات استخدام حقيقية على مستوى المؤسسات.
وهذا أيضًا أحد أهم المعايير للحكم على قيمة البنية التحتية المالية.
بالطبع، اعتماد المؤسسات لسلسلة الكتل ليس بالأمر السهل.
من ناحية، سوق الأوراق المالية لا يستطيع قبول أن تكون معلومات مراكز العملاء والأموال مكشوفة بالكامل؛ ومن ناحية أخرى، يجب على التنظيم أن يمتلك القدرة على المراجعة.
تصميم الخصوصية في DuskEVM متجّه تحديدًا نحو هذا التناقض: يمكن الحفاظ على البيانات الحساسة بتشفير، لكن يمكن أيضًا — في سياقات الامتثال — إتمام عمليات التحقق اللازمة.
أما Dusk Trade على مستوى التطبيق، فيأخذ كذلك العمليات المعقدة على السلسلة ويُعبّئها في تجربة منتج أقرب إلى تجربة شركات الوساطة التقليدية.
من الأصول والخصوصية إلى التنظيم ونقطة دخول التداول، عندما تتكامل هذه المكونات معًا، يصبح Dusk بالفعل على هيئة «بنية تحتية مالية».
لذلك أنا الآن لا أُعطي الكثير من الاهتمام للرويات قصيرة الأجل بالنسبة لـ $DUSK .
بل أريد أن أرى في المستقبل كم عدد المؤسسات المرخصة التي ستقوم فعلًا بربط أعمالها، وكم من الأصول والمعاملات يمكن أن تنشأ عن هذه الشراكات في النهاية.
لأن البنية التحتية المالية في النهاية لا تتكوّن من عدد المفاهيم، بل من ثقة المؤسسات.
#Dusk $DUSK
الأول هو: «يمكن إصدار توكنات لأصول حقيقية».
والثاني هو: «المؤسسات المالية الحقيقية بالفعل راغبة في الاستخدام».
والفرق بينهما كبير جدًا.
@Dusk من الأمور التي تستحق الملاحظة، أنه يحاول الدخول في النوع الثاني.
على سبيل المثال، منصّة مالية تقليدية مُنظّمة مثل NPEX، فإذا في المستقبل تم نقل المزيد من الأصول والأعمال فعليًا إلى Dusk، فلن ينتج عن ذلك مجرد TVL، بل سينتج سيناريوهات استخدام حقيقية على مستوى المؤسسات.
وهذا أيضًا أحد أهم المعايير للحكم على قيمة البنية التحتية المالية.
بالطبع، اعتماد المؤسسات لسلسلة الكتل ليس بالأمر السهل.
من ناحية، سوق الأوراق المالية لا يستطيع قبول أن تكون معلومات مراكز العملاء والأموال مكشوفة بالكامل؛ ومن ناحية أخرى، يجب على التنظيم أن يمتلك القدرة على المراجعة.
تصميم الخصوصية في DuskEVM متجّه تحديدًا نحو هذا التناقض: يمكن الحفاظ على البيانات الحساسة بتشفير، لكن يمكن أيضًا — في سياقات الامتثال — إتمام عمليات التحقق اللازمة.
أما Dusk Trade على مستوى التطبيق، فيأخذ كذلك العمليات المعقدة على السلسلة ويُعبّئها في تجربة منتج أقرب إلى تجربة شركات الوساطة التقليدية.
من الأصول والخصوصية إلى التنظيم ونقطة دخول التداول، عندما تتكامل هذه المكونات معًا، يصبح Dusk بالفعل على هيئة «بنية تحتية مالية».
لذلك أنا الآن لا أُعطي الكثير من الاهتمام للرويات قصيرة الأجل بالنسبة لـ $DUSK .
بل أريد أن أرى في المستقبل كم عدد المؤسسات المرخصة التي ستقوم فعلًا بربط أعمالها، وكم من الأصول والمعاملات يمكن أن تنشأ عن هذه الشراكات في النهاية.
لأن البنية التحتية المالية في النهاية لا تتكوّن من عدد المفاهيم، بل من ثقة المؤسسات.
#Dusk $DUSK