م، كلما تعمّقت في @Dusk ، زاد شعوري أنني كنت أنظر إلى سلاسل الكتل الخاصة بخصوصية من زاوية خاطئة.

كنت أعتقد أن الفكرة كلها تكمن ببساطة في إخفاء المعاملات. لكن الأمر يبدو أبسط من اللازم بمجرد أن تبدأ بالتفكير في التطبيقات المالية.

قد يحتاج العقد الذكي إلى إثبات أن شخصًا ما مؤهل، أو أن شرطًا ما مستوفى، أو أن معاملةً ما تتبع قواعد معينة - دون كشف كل المعلومات الكامنة وراء ذلك.

وهنا بدأت $DUSK تبدو لي أكثر إثارة للاهتمام.

يُجسِّد الجمع بين السرّية وقابلية البرمجة، خصوصًا عبر نهجه XSC، إحساسًا بأن الخصوصية لا تشبه ميزة تقوم بتفعيلها فحسب، بل شيئًا يمكن بالفعل تضمينه ضمن منطق التطبيق.

لكن بعد ذلك بدأت أتساءل عن الجزء الذي يبدو أصعب بكثير.

أين بالضبط ترسم الخط؟

ما الذي يجب أن يحتفظ به العقد سرّيًا، وما الذي يجب أن يظل قابلاً للتحقق، ومن يقرر ذلك عندما تتضمن عملية مالية عدة أطراف لها متطلبات مختلفة؟

لا أظن أن السؤال المثير للاهتمام هو ما إذا كان #Dusk يمكنه إخفاء المعلومات.

بل السؤال هو ما إذا كانت العقود الذكية السرّية يمكنها أن تجعل التطبيقات المالية أسهل للتحقق دون فرض خيارٍ غير ضروري بين الخصوصية والشفافية.
$TMX $HANA #BTCReaches$80000 #KazakhstanCutsOilOutputForecastTo96MTons #JapanNoAdditionalOilReserveReleaseInSepOct #ThailandToExpandSECDigitalAssetProbePowers
🥦 Privacy + Programmability
50%
🌽 Beyond Privacy
50%
🍅 Confidential by Design
0%
🥥 Privacy Without Trade-offs
0%
2 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت