أتذكر مشاهدة بعض رموز البنية التحتية التي كان عدد المعاملات فيها يستمر بالارتفاع، لكن الرمز كان بالكاد يتفاعل. في البداية افترضت أن السوق بطيء فقط في ملاحظة الاستخدام. لاحقًا أدركت أنني كنت على الأرجح أشاهد النوع الخطأ من الاستخدام.

هذا يجعلني أفكر بشكل مختلف بشأن $DUSK وغاز DuskEVM.

قد يستهلك كلٌّ من تحويل رمزي بسيط ومعاملة لأصل مُنظَّم الغاز، لكن اقتصاديًا فهما ليسا متكافئين. إذا كانت سير العمل تتضمن أهلية المستثمر، وتنفيذًا سريًا، وشروط امتثال، وإفصاحًا انتقائيًا، وتسوية نهائية، فهناك منطق تنظيمي أكبر يتمّت معالجته حول نفس حركة القيمة.

سأسمي ذلك «علاوة غاز الامتثال».

عندها تصبح الملاحظة المثيرة للاهتمام أقل تعلقًا بحجم المعاملة وأكثر بكمية طلب $DUSK المتكرر الذي يأتي من سير العمل المالية الأثقل. قد تكون معاملة مُنظَّمة بقيمة 1,000 يورو — من الناحية النظرية — أكثر تأثيرًا في اقتصاديات الشبكة من تحويل أكبر بكثير لكنه بسيط، إذا كان يُعيد باستمرار تشغيل المزيد من الحوسبة والتحقق على السلسلة.

لكن توجد مشكلة احتفاظ. يجب على المؤسسات الاستمرار في استخدام سير العمل هذه. إذا كانت الأنشطة في الغالب معاملات اختبار، أو أحجامًا مُزوّرة، أو تداولًا سرديًا بينما ينمو المعروض من الرموز، فإن العلاوة تختفي بسرعة.

كمتداول، سأراقب تركيب الغاز، وتكرار نشاط المؤسسات، وما إذا كان الاستخدام فعليًا يستوعب المعروض المتداول.

عدد المعاملات يخبرني أن الشبكة تتحرك.

من يدفع $DUSK باستمرار، ولماذا، يخبرني ما إذا كانت اقتصادات الأمور تتحرك أيضًا.

#dusk $DUSK @Dusk