#dusk $DUSK @Dusk شيء ما كان يلحّ عليّ بشأن داسك، وفهمت أخيرًا ما هو.

تحاول معظم مشاريع الكريبتو إقناع المؤسسات بالتوجه إليها. «يرجى إدراج أصولكم على سلسلتنا». مرارًا وتكرارًا. وفي الغالب تقول المؤسسات لا، لأن السلسلة غير مصممة لتلبية احتياجاتها.

قلبت داسك المعادلة. بدلًا من التوسّل للحصول على مساحة على الرفوف، تعاونت مع البنية التحتية الفعلية التي تستخدمها المؤسسات بالفعل. NPEX. بورصة أسهم هولندية حقيقية. خاضعة لتنظيم هيئة AFM. مرخّصة كمنصة تداول متعددة الأطراف (MTF).

هذا ليس «مرحبًا، من فضلكم استخدموا سلسلتنا». بل هو «لننشئ بنية البورصة التحتية معًا على سلسلتنا».

والآن تقوم NPEX بإدخال 300 مليون يورو من الأصول إلى السلسلة عبر داسك. ليست تمثيلات مُرمّزة. بل أوراق مالية مُنظّمة فعلية.

لا أعرف لماذا استغرق الأمر كل هذا الوقت كي أرى هذا الإطار. مشاريع RWA الأخرى هي مستأجرون يحاولون الحصول على إدراج. داسك تبني المبنى.

هذه لعبة مختلفة تمامًا.

هل العمل مع مؤسسات منظّمة قائمة يجعل اعتماد onchain أسرع من محاولة بناء منصات جديدة من الصفر؟