كنت أفكر طويلاً: عندما أحمل XSC فوق @Dusk ، هل سأتلقى تلقائياً أرباحاً؟
كأصلٍ، وكأنه تدفّق نقدي جاري—فقط ينتهي الأمر.
باستثناء أن جهة الإصدار لكي تدفع أرباحاً يجب أن تعرف لمن سيتم الدفع، وهذه هي بالضبط الأشياء التي يتم إخفاؤها.
لا يرون قائمة المساهمين. إذاً إلى أين تذهب الأموال؟ هنا يحاول ذهني بكل جهد إيجاد طريقة للتحايل. لأن هناك طريقتين، وهما مختلفتان جداً. إحداهما: الدفع—تقوم جهة الإصدار بضخ المال داخل العقد، والعقد يقوم بتقسيمه تلقائياً حسب حالة الملكية التي هو نفسه يحتفظ بها، ولا يحتاج أي طرف خارجي إلى رؤية أي شيء.
والثانية: السحب—يُثبت المالك أنه مؤهل ثم يأتي ليأخذ حصته. حسناً، لحظة واحدة. الطريقة الثانية تبدو أكثر تقنية لكنها تُحمّل العبء على المستخدم. من ينسى، من لا يعرف، من يفقد المفتاح—تلك الحصة تعود إلى مكانها. في الأوراق المالية الحقيقية، المال الذي لا يُستلم يظل التزاماً على جهة الإصدار—ولا يختفي مع مرور الوقت. هذا هو الجزء الغريب. فالخصوصية تجعل توزيع الأرباح مسألةً حلٍّية، وليست مجرد عملية واحدة.
وهذا النوع من العمل يتكرر بصورة منتظمة طوال عمر الأصل، وليس حدثاً لمرة واحدة مثل الإصدار.
اتضح أن أصعب جزء—بحسب افتراضاتي—هو وضع الأصل على السلسلة (chain).
في الحقيقة، أصعب جزء هو بعد سنة، عندما يحين موعد دفع الفائدة للمرة الرابعة، ومع ذلك يجب على النظام أن ينفذ كل شيء بشكل صحيح دون أن يكسر ما وعد به نفسه. أنا متكّنت: هل $DUSK قد جرّب هذا الجزء بأصل حقيقي فعلاً؟
#dusk $BTC $ETH
كأصلٍ، وكأنه تدفّق نقدي جاري—فقط ينتهي الأمر.
باستثناء أن جهة الإصدار لكي تدفع أرباحاً يجب أن تعرف لمن سيتم الدفع، وهذه هي بالضبط الأشياء التي يتم إخفاؤها.
لا يرون قائمة المساهمين. إذاً إلى أين تذهب الأموال؟ هنا يحاول ذهني بكل جهد إيجاد طريقة للتحايل. لأن هناك طريقتين، وهما مختلفتان جداً. إحداهما: الدفع—تقوم جهة الإصدار بضخ المال داخل العقد، والعقد يقوم بتقسيمه تلقائياً حسب حالة الملكية التي هو نفسه يحتفظ بها، ولا يحتاج أي طرف خارجي إلى رؤية أي شيء.
والثانية: السحب—يُثبت المالك أنه مؤهل ثم يأتي ليأخذ حصته. حسناً، لحظة واحدة. الطريقة الثانية تبدو أكثر تقنية لكنها تُحمّل العبء على المستخدم. من ينسى، من لا يعرف، من يفقد المفتاح—تلك الحصة تعود إلى مكانها. في الأوراق المالية الحقيقية، المال الذي لا يُستلم يظل التزاماً على جهة الإصدار—ولا يختفي مع مرور الوقت. هذا هو الجزء الغريب. فالخصوصية تجعل توزيع الأرباح مسألةً حلٍّية، وليست مجرد عملية واحدة.
وهذا النوع من العمل يتكرر بصورة منتظمة طوال عمر الأصل، وليس حدثاً لمرة واحدة مثل الإصدار.
اتضح أن أصعب جزء—بحسب افتراضاتي—هو وضع الأصل على السلسلة (chain).
في الحقيقة، أصعب جزء هو بعد سنة، عندما يحين موعد دفع الفائدة للمرة الرابعة، ومع ذلك يجب على النظام أن ينفذ كل شيء بشكل صحيح دون أن يكسر ما وعد به نفسه. أنا متكّنت: هل $DUSK قد جرّب هذا الجزء بأصل حقيقي فعلاً؟
#dusk $BTC $ETH
