#dusk $DUSK @Dusk
كنت أتوقع أن يبدو XSC كعقد “رمز خصوصية” واحد ثابت.
لكن مستودع العقود العام الحالي لـ Dusk جعلني أعيد التفكير في ذلك.
حقيقة: يصف Dusk XSC بأنه قابل للتكيّف مع متطلبات الأعمال مثل قيود الخصوصية وقواعد الامتثال.
كوده الحالي لـ "dusk-contract-standards" مقسّم إلى وحدات قابلة لإعادة الاستخدام: التحكم بالوصول/الملكية/الإيقاف، وحوكمة متعددة التوقيعات، وحماية إعادة الدخول، وبدايات (بدائيات) الرموز.
كما يدرج سجل التغييرات للمعايير غير المنشورة بدائيات DRC20 بالإضافة إلى إنشاء (minting) وإيقاف مُقيّدين بالأدوار، وموافقات موقّعة، وتتبع التصويت، وتغطية النقل/الحرق المُوجّه عبر Moonlight.
قراءتي: الجزء المثير في DUSK ليس مجرد إخفاء البيانات المالية.
بل هو محاولة جعل سلوك الأصول الخاضعة للتنظيم قابلاً للتركيب عملياً، بحيث يمكن لمُصدّرين مختلفين تجميع سياسات تحكم وأمان مختلفة بدلًا من وراثة قالب واحد جامد.
تلك المرونة قوية، لكنها تنقل التركيز إلى جودة التنفيذ: أي مجموعات من الوحدات ستصبح المسار المدقَّق والمصنَّف للإنتاج لأصول XSC؟
كنت أتوقع أن يبدو XSC كعقد “رمز خصوصية” واحد ثابت.
لكن مستودع العقود العام الحالي لـ Dusk جعلني أعيد التفكير في ذلك.
حقيقة: يصف Dusk XSC بأنه قابل للتكيّف مع متطلبات الأعمال مثل قيود الخصوصية وقواعد الامتثال.
كوده الحالي لـ "dusk-contract-standards" مقسّم إلى وحدات قابلة لإعادة الاستخدام: التحكم بالوصول/الملكية/الإيقاف، وحوكمة متعددة التوقيعات، وحماية إعادة الدخول، وبدايات (بدائيات) الرموز.
كما يدرج سجل التغييرات للمعايير غير المنشورة بدائيات DRC20 بالإضافة إلى إنشاء (minting) وإيقاف مُقيّدين بالأدوار، وموافقات موقّعة، وتتبع التصويت، وتغطية النقل/الحرق المُوجّه عبر Moonlight.
قراءتي: الجزء المثير في DUSK ليس مجرد إخفاء البيانات المالية.
بل هو محاولة جعل سلوك الأصول الخاضعة للتنظيم قابلاً للتركيب عملياً، بحيث يمكن لمُصدّرين مختلفين تجميع سياسات تحكم وأمان مختلفة بدلًا من وراثة قالب واحد جامد.
تلك المرونة قوية، لكنها تنقل التركيز إلى جودة التنفيذ: أي مجموعات من الوحدات ستصبح المسار المدقَّق والمصنَّف للإنتاج لأصول XSC؟