بينما كنت أستكشف Dusk، لفت انتباهي أمرٌ واحد.

في البداية ظننت أن بُعد الخصوصية يتعلق ببساطة بإخفاء المعاملات. لكن عند النظر عن كثب، يبدو الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك.

مع Dusk، لا تعني الخصوصية بالضرورة نهجًا من نوع “كل شيء مخفي”. الفكرة أقرب إلى التحكم فيما تظهره المعلومات المالية، وإلى من.

يصبح ذلك منطقيًا جدًا عندما تفكر في الأسواق المالية الواقعية.

قد لا ترغب شركة في أن يطّلع الجميع على مراكزها أو سجل معاملاتها، لكنها قد تحتاج في الوقت نفسه إلى إثبات أشياء معيّنة لجهة تنظيمية، أو لمستثمر، أو لطرفٍ آخر مُخوّل.

لذلك، الجزء المثير بالنسبة لي ليس مجرد المعاملات السرّية.

بل هو فكرة أن الخصوصية يمكن أن تكون انتقائية.

أعتقد أن هذا شيء يُغفل عنه كثيرون عندما يتحدثون عن سلاسل بلوكتشين للخصوصية. في مجال التمويل، فإن عدم القابلية الكاملة للرؤية ليس دائمًا أمرًا مفيدًا. أحيانًا تحتاج إلى الخصوصية وإمكانية التحقق لتوجَد في الوقت نفسه.

استنتاجي بعد الاطلاع على Dusk هو أن المشكلة الأصعب ليست إخفاء البيانات. بل هي تحديد متى يجب أن تكون هذه البيانات مرئية.

وبصراحة، يبدو هذا تحديًا أكثر واقعية لحلّه.

هل تفضّل أن يكون كل شيء خاصًا تلقائيًا، أم أن يكون لديك تحكم دقيق بما يمكن للأطراف المختلفة رؤيته؟

#dusk $DUSK @Dusk