#dusk $DUSK @Dusk
لم أتابع ارتفاع/انخفاض DUSK هذه المرة، بل نظرت إلى بيانات سوق RWA كاملًا، ووجدت شيئًا مثيرًا للاهتمام من حيث عدم التطابق.
حجم RWA على السلسلة يقترب من 3 مليارات دولار، لكن الجزء الذي دخل فعليًا إلى DeFi ويمكن الاستمرار في استخدامه للإقراض والتداول والتجميع لا يتجاوز 10%. بمعنى آخر: تم ترميز الأصول ووضعها على السلسلة، لكن أغلبها ما زال راكدًا هناك.
وهذا جعلني أعد النظر في Dusk.
في الماضي، عندما كان الجميع يتحدث عن Dusk، كان أكثر ما يتبادر للأذهان:
الخصوصية، ZK، الامتثال، RWA.
لكن إذا أدخلنا هذه البيانات في الاعتبار، فأعتقد أن الكلمة التي تستحق الاهتمام حقًا هي كلمة أخرى:
القابلية للتركيب (Composability).
لأن مرحلة الترميز الأولى كان هناك من قام بها بالفعل.
قامت BlackRock بترميز الصناديق، وقام Ondo بترميز سندات الخزانة الأمريكية، وقامت مختلف البروتوكولات بنقل الائتمان الخاص والذهب والصناديق إلى السلسلة. الآن لم يعد السؤال هو: “هل يمكن ترميز الأصول؟” بل أصبح:
بعد الترميز، هل يمكن لهذه الأصول أن تستمر بالتدفق مثل BTC وETH؟
وهذا هو بالضبط المجال الذي يستحق أن تراهن عليه Dusk.
تصميم Dusk Trade لا يقتصر على إصدار الأصول، بل يضع عملية كاملة تشمل: تأهيل المستثمرين، ربط المحفظة، التحويلات الخاضعة للرقابة، تنسيق المدفوعات، والتسوية. كما أن DuskEVM بدأ في تمكين مطوري Solidity من الدخول إلى هذه البنية التحتية باستخدام أدوات Ethereum المألوفة.
أعتقد أن النظر إلى هذين الإجراءين معًا أكثر إثارة للاهتمام من الإعلان عن تعاون RWA واحد بمفرده.
Dusk لا يريد فقط نقل الأصول إلى السلسلة، بل يريد معالجة كيف تتحرك الأصول بعد دخولها.
وهذا أيضًا أكبر إحراج تواجهه RWA حاليًا:
على السلسلة توجد عشرات المليارات من الدولارات من الأصول، لكن لا توجد عشرات المليارات المقابلة من الأنشطة المالية على السلسلة.
إذا استطاعت Dusk تحويل الهوية المتوافقة، والخصوصية، والتحويلات الخاضعة للرقابة، والتسوية إلى بنية تحتية، ثم السماح لمطوري EVM ببناء منصات تداول وتطبيقات مالية عليها، فإنها لن تكون تنافس فقط على “من أصدر أكبر قدر من RWA”.
بل ستكون المنافسة على:
من يستطيع تحويل RWA الموجودة اليوم على السلسلة بالفعل إلى أصول مالية يمكن تداولها وتقديمها كضمان وتجميعها.
وهذا الأمر أكثر أهمية أيضًا بالنسبة لـ $DUSK .
لأن Dusk إذا كانت ستصدر الأصول فقط، فقد لا يكون هناك بالضرورة ارتباط قوي بين DUSK وحجم RWA.
لكن إذا بدأت كل عملية تحويل متوافقة والتسوية والتفاعل مع التطبيقات المالية تولّد طلبًا حقيقيًا على السلسلة، فحينها فقط يمكن لنمو الترميز أن ينتقل فعليًا إلى شبكة DUSK نفسها.
評論區聊聊唄
لم أتابع ارتفاع/انخفاض DUSK هذه المرة، بل نظرت إلى بيانات سوق RWA كاملًا، ووجدت شيئًا مثيرًا للاهتمام من حيث عدم التطابق.
حجم RWA على السلسلة يقترب من 3 مليارات دولار، لكن الجزء الذي دخل فعليًا إلى DeFi ويمكن الاستمرار في استخدامه للإقراض والتداول والتجميع لا يتجاوز 10%. بمعنى آخر: تم ترميز الأصول ووضعها على السلسلة، لكن أغلبها ما زال راكدًا هناك.
وهذا جعلني أعد النظر في Dusk.
في الماضي، عندما كان الجميع يتحدث عن Dusk، كان أكثر ما يتبادر للأذهان:
الخصوصية، ZK، الامتثال، RWA.
لكن إذا أدخلنا هذه البيانات في الاعتبار، فأعتقد أن الكلمة التي تستحق الاهتمام حقًا هي كلمة أخرى:
القابلية للتركيب (Composability).
لأن مرحلة الترميز الأولى كان هناك من قام بها بالفعل.
قامت BlackRock بترميز الصناديق، وقام Ondo بترميز سندات الخزانة الأمريكية، وقامت مختلف البروتوكولات بنقل الائتمان الخاص والذهب والصناديق إلى السلسلة. الآن لم يعد السؤال هو: “هل يمكن ترميز الأصول؟” بل أصبح:
بعد الترميز، هل يمكن لهذه الأصول أن تستمر بالتدفق مثل BTC وETH؟
وهذا هو بالضبط المجال الذي يستحق أن تراهن عليه Dusk.
تصميم Dusk Trade لا يقتصر على إصدار الأصول، بل يضع عملية كاملة تشمل: تأهيل المستثمرين، ربط المحفظة، التحويلات الخاضعة للرقابة، تنسيق المدفوعات، والتسوية. كما أن DuskEVM بدأ في تمكين مطوري Solidity من الدخول إلى هذه البنية التحتية باستخدام أدوات Ethereum المألوفة.
أعتقد أن النظر إلى هذين الإجراءين معًا أكثر إثارة للاهتمام من الإعلان عن تعاون RWA واحد بمفرده.
Dusk لا يريد فقط نقل الأصول إلى السلسلة، بل يريد معالجة كيف تتحرك الأصول بعد دخولها.
وهذا أيضًا أكبر إحراج تواجهه RWA حاليًا:
على السلسلة توجد عشرات المليارات من الدولارات من الأصول، لكن لا توجد عشرات المليارات المقابلة من الأنشطة المالية على السلسلة.
إذا استطاعت Dusk تحويل الهوية المتوافقة، والخصوصية، والتحويلات الخاضعة للرقابة، والتسوية إلى بنية تحتية، ثم السماح لمطوري EVM ببناء منصات تداول وتطبيقات مالية عليها، فإنها لن تكون تنافس فقط على “من أصدر أكبر قدر من RWA”.
بل ستكون المنافسة على:
من يستطيع تحويل RWA الموجودة اليوم على السلسلة بالفعل إلى أصول مالية يمكن تداولها وتقديمها كضمان وتجميعها.
وهذا الأمر أكثر أهمية أيضًا بالنسبة لـ $DUSK .
لأن Dusk إذا كانت ستصدر الأصول فقط، فقد لا يكون هناك بالضرورة ارتباط قوي بين DUSK وحجم RWA.
لكن إذا بدأت كل عملية تحويل متوافقة والتسوية والتفاعل مع التطبيقات المالية تولّد طلبًا حقيقيًا على السلسلة، فحينها فقط يمكن لنمو الترميز أن ينتقل فعليًا إلى شبكة DUSK نفسها.
評論區聊聊唄