أعود دائمًا إلى DUSK لسبب واحد بسيط:
خصوصية المعاملات على بلوك تشين مالي ليست بهذه البساطة مثل “إخفاء كل شيء”.
قد لا يرغب المتداول في أن يرى العالم كله كم اشترى.
قد لا يرغب المُصدِر في أن تراقب كل محفظة كل حركة لأصلٍ ما.
لكن المدقِّق ما زال بحاجة إلى التحقق من شيءٍ ما.
تلك المفارقة هي ما يجعل Dusk مثيرًا للاهتمام.
لدى Dusk معاملات عامة عبر Moonlight ومعاملات مُشفّرة عبر Phoenix.
مع Phoenix، ليست الفكرة أن تختفي المعاملة.
لا يزال على الشبكة أن تعرف أنها صحيحة.
لكن لا داعي أن تبثّ كل التفاصيل الحساسة إلى الجميع.
وبصراحة، هذا يبدو أقرب بكثير إلى كيفية عمل التمويل الحقيقي.
لا تنشر بنكتك رصيد حسابك على لوحة إعلانية.
لكنها تستطيع مع ذلك إثبات حدوث الدفع.
وهذه هي النقطة التي كثيرًا ما يفوّت عليها عالم الكريبتو.
الخصوصية ليست بالضرورة عكس الشفافية.
السؤال الأفضل هو:
من يَرى ماذا، ومتى؟
ولهذا أيضًا يبدو عمل Dusk حول الأوراق المالية السرّية أكثر إثارة من مجرد تسميته “سلسلة خصوصية”.
للأوراق المالية قواعد.
من يمكنه امتلاكها.
من يمكنه تحويلها.
ما المعلومات التي يجب الإفصاح عنها.
وما الذي يحتاجه المدقِّق للتحقق منه.
لا يمكنك فقط إضافة إثباتات معرفة-صفرية ثم القول إن المشكلة قد حُلّت.
أنت تحتاج إلى خصوصية، لكنك تحتاج أيضًا إلى مساءلة.
وهناك مفاضلة حقيقية.
كلما أصبح النظام أكثر خصوصية، قلّ توافر البيانات الخام للمستكشفين والتحليلات والتطبيقات.
وهذا يعني المزيد من الإثباتات والصلاحيات والإفصاح الانتقائي.
وهذه هي التكلفة.
لذلك فالسؤال الذي أراقبه ليس:
“هل يمكن لـ Dusk إخفاء المعاملات؟”
نعرف بالفعل أن التشفير قادر على ذلك.
لكن السؤال الأصعب هو ما إذا كان بإمكان Dusk جعل المعلومات المالية خاصة دون جعل النظام المالي أعمى.
ربما ليست كل الأشياء علنية في المستقبل.
وربما ليست كل الأشياء مخفية أيضًا.
ربما هي ببساطة:
tالشخص المناسب يرى المعلومات المناسبة، للسبب المناسب، وفي الوقت المناسب.
#dusk $DUSK @Dusk
خصوصية المعاملات على بلوك تشين مالي ليست بهذه البساطة مثل “إخفاء كل شيء”.
قد لا يرغب المتداول في أن يرى العالم كله كم اشترى.
قد لا يرغب المُصدِر في أن تراقب كل محفظة كل حركة لأصلٍ ما.
لكن المدقِّق ما زال بحاجة إلى التحقق من شيءٍ ما.
تلك المفارقة هي ما يجعل Dusk مثيرًا للاهتمام.
لدى Dusk معاملات عامة عبر Moonlight ومعاملات مُشفّرة عبر Phoenix.
مع Phoenix، ليست الفكرة أن تختفي المعاملة.
لا يزال على الشبكة أن تعرف أنها صحيحة.
لكن لا داعي أن تبثّ كل التفاصيل الحساسة إلى الجميع.
وبصراحة، هذا يبدو أقرب بكثير إلى كيفية عمل التمويل الحقيقي.
لا تنشر بنكتك رصيد حسابك على لوحة إعلانية.
لكنها تستطيع مع ذلك إثبات حدوث الدفع.
وهذه هي النقطة التي كثيرًا ما يفوّت عليها عالم الكريبتو.
الخصوصية ليست بالضرورة عكس الشفافية.
السؤال الأفضل هو:
من يَرى ماذا، ومتى؟
ولهذا أيضًا يبدو عمل Dusk حول الأوراق المالية السرّية أكثر إثارة من مجرد تسميته “سلسلة خصوصية”.
للأوراق المالية قواعد.
من يمكنه امتلاكها.
من يمكنه تحويلها.
ما المعلومات التي يجب الإفصاح عنها.
وما الذي يحتاجه المدقِّق للتحقق منه.
لا يمكنك فقط إضافة إثباتات معرفة-صفرية ثم القول إن المشكلة قد حُلّت.
أنت تحتاج إلى خصوصية، لكنك تحتاج أيضًا إلى مساءلة.
وهناك مفاضلة حقيقية.
كلما أصبح النظام أكثر خصوصية، قلّ توافر البيانات الخام للمستكشفين والتحليلات والتطبيقات.
وهذا يعني المزيد من الإثباتات والصلاحيات والإفصاح الانتقائي.
وهذه هي التكلفة.
لذلك فالسؤال الذي أراقبه ليس:
“هل يمكن لـ Dusk إخفاء المعاملات؟”
نعرف بالفعل أن التشفير قادر على ذلك.
لكن السؤال الأصعب هو ما إذا كان بإمكان Dusk جعل المعلومات المالية خاصة دون جعل النظام المالي أعمى.
ربما ليست كل الأشياء علنية في المستقبل.
وربما ليست كل الأشياء مخفية أيضًا.
ربما هي ببساطة:
tالشخص المناسب يرى المعلومات المناسبة، للسبب المناسب، وفي الوقت المناسب.
#dusk $DUSK @Dusk
