عندما تضيف 4000 DUSK وتمنح فقط 3600 إلى الرصيد النشط

إضافة المزيد من DUSK إلى رصيدٍ نشط بالفعل تبدو بسيطة: زِد الموضع، وسيبدأ التمويل الإضافي (top-up) كله العمل بالتوافق.

لكن هذا ليس ما تفعله Dusk.

بمجرد أن يصبح الرصيد فعّالًا، يُقسَّم الـ top-up إلى حالتين. تصبح 90% فعّالة فورًا، بينما تُسجَّل 10% كرأسمال مُقيَّد (locked stake). الـ DUSK المُقيَّد لا يزال مملوكًا للمُراهن (staker)، لكنه لا يشارك في التوافق.

لذلك إذا أضاف مشغّل (operator) 4000 DUSK، فإن النتيجة الفورية ليست 4000 DUSK من رصيد نشط إضافي. بل 3600 DUSK نشطة و400 DUSK مُقيَّدة.

وهذا يغيّر طريقتي في التفكير عند زيادة مركز (position) على Dusk.

المبلغ المُودَع والمبلغ الذي يصبح رأس مال التوافق المنتج فورًا مرتبطان، لكنهما ليسا الشيء نفسه.

كما أن هذا التمييز يهم أيضًا عند التخطيط للخروج. تشير وثائق التكديس/الـstaking الحالية في Dusk إلى أن استرداد الجزء الأخير المُقيَّد قد يتطلب إلغاء التكديس بالكامل للموضع المتبقي. لذلك فإن المُراهن الذي يتوقع زيادة الحجم الآن ثم فك جزء فقط لاحقًا يحتاج إلى تتبّع أكثر من مجرد الرصيد الظاهر في العنوان (headline).

على Dusk، لا يُعدّ الـ top-up مجرد «مزيد من الرموز المُكدَّسة». بل هو انتقال بين حالات رأس المال: يصبح جزء فعّالًا فورًا، بينما يبقى جزء آخر مملوكًا لكن مُقيَّدًا خارج التوافق.

@Dusk $DUSK #dusk