في المرة السابقة عندما كتبت عن XSC، سألني أحدهم في قسم التعليقات بإلحاح: إذا كانت كل معاملة تمر عبر إثبات المعرفة الصفرية، فهل سيصبح ذلك بطيئًا لدرجة لا يمكن استخدامها؟ هذا سؤال يستحق التفصيل، وقد راجعته بجدية مرة أخرى.

المبلغ، والطرف المقابل، وعملية التنفيذ كلها تُحسب محليًا بالكامل، وبعد توليد الإثبات لا يستقبل السلسلة إلا الإثبات نفسه. الضغط الناتج عن الانتظار في طابور البث ليس ضمن مسار الحوسبة الخاصة. ما على عقد DUSK فعله هو التحقق، لا إعادة التنفيذ؛ والتحقق أخف بكثير من التوليد، وهذا فرق واضح بين الثقيل والخفيف. $ETH

العقود الذكية السرية تسلك الطريق نفسه، وDUSK في هذه الطبقة أيضًا يترك الحوسبة الثقيلة محليًا. في سيناريوهات مثل DeFi السرية وأنظمة تسجيل الأسهم الرقمية، يبقى الجزء الأكبر من الحوسبة في الجهة المحلية، وبالتالي يكون الضغط على السلسلة أخف بطبيعة الحال. أما Piecrust (وهو الآن بيئة التنفيذ الأساسية لـ DuskVM) فتتولى هذه الطبقة جعل التنفيذ أسرع، بينما لا تسجل السلسلة سوى نتيجة التحقق. وقد تحققت من أساس احتساب الغاز في الوثائق؛ إذ يُفرض مقابل تكلفة التحقق والتنفيذ، ووفقًا لأحدث الوثائق، فإن الخصوصية نفسها لا تضيف طبقة رسوم إضافية.

تأكدت أن الحوسبة الثقيلة تُجرى فعلًا محليًا، وأن السلسلة تقوم فقط بالتحقق الخفيف. ما هو بطيء ليس الخصوصية، بل السلسلة التي لا تفصل بين حوسبة الخصوصية والتحقق. والآن أصبح DuskEVM على شبكة الاختبار أيضًا، والمسار الخاص بـ Hedger يعتمد المنطق نفسه. #dusk $DUSK @Dusk