في ذلك الصباح الباكر لم أستطع النوم، فنهضت وبدأت بطهي المعكرونة. لم تكن المياه قد غَلَت بعد؛ كنت متكئًا على حافة الموقد وأُمسك بهاتفي وكنت أُمرّر في وقت الفراغ حتى وصلت إلى وثيقة Dusk وفيها جملة: "فصل التسوية والتنفيذ"، فبكل بساطة راجعت كامل النص مرة أخرى.

تتولى DuskDS التسوية، بينما تقوم DuskVM وDuskEVM بالتنفيذ؛ كل طبقة تعمل على حدة. عند إنزال التسوية تكون ضمن DuskDS، أما تفاصيل التنفيذ فتعود إلى جهاز افتراضي؛ فإذا حدث خلل في جهة ما نُراجِعها فقط دون أن نُجرّ السلسلة كاملة لتتحمّل الارتباط. هذا التقسيم مناسب جدًا لسيناريوهات التمويل: كل شيء يعود إلى مجاله—للقيود حساباتها، ولعملية الحساب حساباتها—وللمراجعين، يختارون أي طبقة يريدون تدقيقها.

$ETH

نظام العقود الذكية الأمنية السرّية في Dusk من جهة XSC: اسمه الكامل Confidential Security Contract. يتماشى مع صياغة الجهة الرقابية على الأوراق المالية؛ لا يتم كشف تنفيذ العقد الذكي السرّي إلى الخارج، والتحقق يرسل فقط الأدلة، كما يدعم الإفصاح الانتقائي للطرف المصرّح له. من ناحية المعاملة: Phoenix يتعامل مع السرّية، وMoonlight يتعامل مع الشفافية، وZedger ينفّذ أعماله مع XSC. آلية الإجماع Succinct Attestation، والهدف أن يتم إنتاج الكتلة في حدود ~10 ثوانٍ، وتصبح النتيجة نهائية بمجرد اكتمالها. طبقة تنفيذ DuskEVM تبلغ حاليًا حوالي ثانيتين، وهي ما زالت ضمن مرحلة شبكة الاختبار.

في النهاية عندما التقطت ذلك الطبق من المعكرونة كانت قد أصبحت متكتلة. فلتكن متكتلة؛ المهم أن هذه القصعة أعادت لي درسًا واضحًا: التقنيات العامة في Dusk ليست مجرد إضافة الخصوصية إلى السلسلة، بل تفصل بين عملية التقييد، والتنفيذ، والتحقق—وكل جزء يجد أسهل وأسلس طريقة لأداء وظيفته. والآن شبكة اختبار DuskEVM تعمل كذلك، فأصبح هذا التقسيم أكثر وضوحًا. #dusk $DUSK @Dusk