#dusk $DUSK اليوم كنت أحسب عائدات الرهان لـ @Dusk ، وخلال الحساب اكتشفت شيئًا ممتعًا. في الحقيقة، معظم عائدات سلاسل PoS للرهان هي—في النهاية—تخفيف من خلال التضخم ينعكس على غير المراهنين؛ جوهرها إعادة توزيع من نوع المحصلة الصفرية. لكن إذا استطاعت Dusk أن تمضي في طريق تحويل الأصول (RWA) إلى رموز، فسيختلف مصدر عوائد الرهان عن غيرها.
فكر في الأمر: إذا بدأت شبكة Dusk فعلاً بتشغيل سِندات مُرمّزة، وحصص صناديق مُرمّزة، وأسهم/حقوق ملكية خاصة مُرمّزة، فكل إصدار لكل أصل، ونقله، وتسويته، وفحوصات الامتثال ستكون معاملات على السلسلة (On-chain). وكل معاملة ستستهلك DUSK كغاز (Gas). هذه المعاملات ليست «اقتتالًا بين متداولي العملات» كما يعتقد البعض، بل نشاط اقتصادي حقيقي ناتج عن تداول أصول من العالم الواقعي على السلسلة. وإذا دارت هذه العجلة (الـ Flywheel)، فسيحصل المراهنون ليس فقط على دعم التضخم، بل أيضًا على جزء من القيمة الاقتصادية الحقيقية للشبكة. جودة هذا العائد والمنطق الأساسي لسلاسل تُصدر العملات بالاعتماد فقط على التضخم—متباعدان تمامًا.
لكن المشكلة هنا أيضًا: هذه العجلة حالياً متوقفة عند مرحلة «إذا». ما الذي يستهلك غاز شبكة Dusk الآن أساسًا؟ معاملات اختبار، ومطورون ينشرون عقودًا، واستخدام مبكر محدود. لكن متى ستبدأ أصول RWA على السلسلة بإنتاج حجم من المعاملات بصورة واسعة؟ لا أحد يعرف هذا التوقيت. وإذا كان هذا التوقيت أطول من مدة فك الرهان لديك، فالعائد خلال فترة رهانك—من حيث الجوهر—سيظل دعمًا من التضخم، وليس «عائدًا حقيقيًا».
أنا حاليًا راهنت على جزء، لكن بنسبة ليست عالية، لأنني عالق في عدم اليقين حول «وقت بدء تشغيل العجلة» هذا. عندما تراهنون، هل تحسبون بُعد «النشاط الاقتصادي الحقيقي» في الحسبان، أم تركزون فقط على رقم APR؟@Dusk $BTC