#dusk $DUSK @Dusk

أظلّ أجد نفسي أقع في الخطأ نفسه كلما تتبّعت تحويلًا عند الغسق: أرى البرهان يمرّ، وبشكل غريزي أظن: حسنًا، هذا أصبح لي الآن.
يبدو الأمر منطقيًا حتى أتابع المعاملة خطوة إضافية.

لدى فينيكس درعُ DUSK جاهزًا. لقد استوفى محفظةُ الاستلام شرطَ حامل XSC. لقد قبِل DuskVM البرهانَ ذا المعرفة الصفرية داخل عقد الأمن السري.

لذلك ظننت أن الجزء الصعب قد انتهى تقريبًا.
لم ينتهِ.

قبول DuskVM للبرهان يعني أن التحويل قد استوفى شرط XSC. فهذا يخبرني بأن محفظة الاستلام صالحة لتلك الخطوة. لكن هذا لا يعني بعدُ أن Dusk L1 قد أنهى عملية تغيير الملكية.
هذه المسؤولية تقع أبعد على طول المسار مع DuskDS، حيث ما زال يتعيّن أن تصبح عملية انتقال الحالة حتمية ونهائية.
هذه الفجوة الصغيرة غيّرت طريقة قراءتي للمعمارية.
قد يكون المستقبل مؤهّلًا.
قد يُستوفى الشرط.
يمكن قبول البرهان.
ومع ذلك قد تكون حالة الملكية ما زالت في انتظار.
كنتُ أتعامل مع DuskVM باعتباره الباب الأخير.
ربما من الأفضل فهمه كنقطة يقول فيها النظام إن هذا الانتقال مُعتبر وصالح للمتابعة.
أما DuskDS فهو المكان الذي يصبح فيه ذلك الانتقال المقبول حالة L1 نهائية.

لذا فهناك فعلًا ثلاث لحظات مختلفة هنا: صالح، قابل للتنفيذ، نهائي.
كنتُ أدمج كلّ هذه اللحظات الثلاث في واحدة.
والآن أتساءل: إذا كان البرهان قد اجتاز بالفعل لكن DuskDS لم يُنهِ الحالة بعد، ففي أي نقطة بالضبط ينبغي أن أقول إن الأصل أصبح لي؟

@Dusk #dusk $DUSK