في الواقع، تسعى الرواية الرسمية إلى إلقاء المسؤولية على السكان أو على “المضارب” عن تخفيض قيمة العملة والتضخم، مع تجاهل عوامل كامنة مثل الإصدار الضخم للنقود دون غطاء، وفقدان الثقة بالعملة الوطنية، والتشوهات التي يولدها نظام الرقابة الذي تفرضه الدولة وحدها.
وهناك مفاتيح تفسر هذا التناقض:
الدفاع عن الممتلكات الشخصية: عندما يفقد المال المودَع قيمته يومًا بعد يوم ولا تعكس الفائدة الرسمية التكلفة الحقيقية للمعيشة، فإن اللجوء إلى سوق P2P (مثل Binance) لا يُعد من حيث الجوهر سلوكًا إجراميًا، بل هو آلية طبيعية لحماية الاقتصاد الشخصي والبقاء.
الضوابط مقابل الواقع الاقتصادي: تميل النماذج الاقتصادية التي تفرض قيودًا صارمة على الصرف إلى خلق فجوات. إذ تتجاوز الحاجة إلى العملات الأجنبية بكثير المعروض المصرفي، ما يدفع الناس للبحث عن أسواق بديلة.
تجريم التحكيم/المضاربة: بدلًا من تصحيح السياسة النقدية أو تقليل العمولات والعوائق المصرفية، تفضّل السلطات معاقبة مضاربة عامة الناس، وتصنيفها على أنها “جريمة” لمحاولة كبح التشوّه عبر الطريق القسري.
إنها ديناميكية يحاول فيها المواطن الحفاظ على قيمة ثمار عمله في مواجهة بيئة مؤسسية تعاقب الإدارة الحرة لرأس المال الخاص.
وهناك مفاتيح تفسر هذا التناقض:
الدفاع عن الممتلكات الشخصية: عندما يفقد المال المودَع قيمته يومًا بعد يوم ولا تعكس الفائدة الرسمية التكلفة الحقيقية للمعيشة، فإن اللجوء إلى سوق P2P (مثل Binance) لا يُعد من حيث الجوهر سلوكًا إجراميًا، بل هو آلية طبيعية لحماية الاقتصاد الشخصي والبقاء.
الضوابط مقابل الواقع الاقتصادي: تميل النماذج الاقتصادية التي تفرض قيودًا صارمة على الصرف إلى خلق فجوات. إذ تتجاوز الحاجة إلى العملات الأجنبية بكثير المعروض المصرفي، ما يدفع الناس للبحث عن أسواق بديلة.
تجريم التحكيم/المضاربة: بدلًا من تصحيح السياسة النقدية أو تقليل العمولات والعوائق المصرفية، تفضّل السلطات معاقبة مضاربة عامة الناس، وتصنيفها على أنها “جريمة” لمحاولة كبح التشوّه عبر الطريق القسري.
إنها ديناميكية يحاول فيها المواطن الحفاظ على قيمة ثمار عمله في مواجهة بيئة مؤسسية تعاقب الإدارة الحرة لرأس المال الخاص.
