Kalau ngomongin privacy di blockchain, kadang pembahasannya terlalu hitam-putih: transparan atau private.
Dusk justru mengambil pendekatan yang lebih fleksibel. Di level DuskDS, ada dua model transaksi: Moonlight dan Phoenix. Keduanya berjalan di jaringan yang sama, tapi punya fungsi yang berbeda.
Bayangin lu punya dua jalur di satu jalan.
Jalur pertama adalah Moonlight. Semua orang bisa melihat kendaraan yang lewat, dari mana datangnya, ke mana pergi, dan berapa muatannya. Dalam model ini, saldo dan detail transfer memang bersifat publik. Ini cocok untuk kebutuhan yang memang membutuhkan transparansi, seperti sebagian aktivitas treasury atau integrasi exchange.
Jalur kedua adalah Phoenix. Kendaraannya tetap jalan, tapi muatannya nggak dipajang di pinggir jalan. Phoenix menggunakan shielded notes dan zero-knowledge proofs sehingga jumlah yang ditransfer dan informasi pihak tertentu tidak terlihat oleh publik, sementara jaringan tetap bisa memastikan transaksi valid dan tidak terjadi double spending.
Yang menurut gue menarik, Dusk nggak memaksa semua transaksi masuk ke satu model.
Butuh transparansi? Pakai Moonlight.
Butuh kerahasiaan? Ada Phoenix.
Bahkan keduanya bisa digunakan dalam satu ekosistem dan dana dapat dikonversi antara model Moonlight dan Phoenix.
Tapi jangan salah kaprah juga. Phoenix bukan berarti “semuanya hilang dan nggak bisa diaudit.” Dusk mendukung selective disclosure melalui viewing keys ketika informasi tertentu memang perlu dibuktikan kepada pihak yang berwenang.
Menurut gue, justru di sini konsep Dusk jadi menarik.
Karena dunia finansial nggak selalu butuh 100% transparan, tapi juga nggak selalu bisa menerima 100% tertutup.
Yang dibutuhkan sering kali adalah kontrol atas apa yang dibuka, kepada siapa, dan kapan.
Dan Moonlight + Phoenix adalah cara Dusk mencoba memberikan fleksibilitas itu di level transaksi.
#dusk $DUSK @Dusk
Dusk justru mengambil pendekatan yang lebih fleksibel. Di level DuskDS, ada dua model transaksi: Moonlight dan Phoenix. Keduanya berjalan di jaringan yang sama, tapi punya fungsi yang berbeda.
Bayangin lu punya dua jalur di satu jalan.
Jalur pertama adalah Moonlight. Semua orang bisa melihat kendaraan yang lewat, dari mana datangnya, ke mana pergi, dan berapa muatannya. Dalam model ini, saldo dan detail transfer memang bersifat publik. Ini cocok untuk kebutuhan yang memang membutuhkan transparansi, seperti sebagian aktivitas treasury atau integrasi exchange.
Jalur kedua adalah Phoenix. Kendaraannya tetap jalan, tapi muatannya nggak dipajang di pinggir jalan. Phoenix menggunakan shielded notes dan zero-knowledge proofs sehingga jumlah yang ditransfer dan informasi pihak tertentu tidak terlihat oleh publik, sementara jaringan tetap bisa memastikan transaksi valid dan tidak terjadi double spending.
Yang menurut gue menarik, Dusk nggak memaksa semua transaksi masuk ke satu model.
Butuh transparansi? Pakai Moonlight.
Butuh kerahasiaan? Ada Phoenix.
Bahkan keduanya bisa digunakan dalam satu ekosistem dan dana dapat dikonversi antara model Moonlight dan Phoenix.
Tapi jangan salah kaprah juga. Phoenix bukan berarti “semuanya hilang dan nggak bisa diaudit.” Dusk mendukung selective disclosure melalui viewing keys ketika informasi tertentu memang perlu dibuktikan kepada pihak yang berwenang.
Menurut gue, justru di sini konsep Dusk jadi menarik.
Karena dunia finansial nggak selalu butuh 100% transparan, tapi juga nggak selalu bisa menerima 100% tertutup.
Yang dibutuhkan sering kali adalah kontrol atas apa yang dibuka, kepada siapa, dan kapan.
Dan Moonlight + Phoenix adalah cara Dusk mencoba memberikan fleksibilitas itu di level transaksi.
#dusk $DUSK @Dusk
