يُشعل JubJub انتباهي إلى أكثر الأجزاء التي نادرًا ما يُشار إليها في قصة الخصوصية لدى Dusk
عندما نتحدث عن Dusk، يكون أوضح ما يمكن رؤيته هو معاملات سرية (confidential transactions)، والإفصاح الانتقائي (selective disclosure)، أو الأصول المالية الخاصة. لكن كلما قرأت أكثر في طبقات الشيفرة أسفل ذلك، وجدت أن JubJub أكثر إثارة للاهتمام بكثير مما يوحي به اسمه.
JubJub هي منحنى إهليلجي صُمّم ليعمل بكفاءة في بيئة صديقة لـ SNARK. ومع Dusk، هذا مهم لأن الخصوصية ليست مجرد إخفاء البيانات على الواجهة. يجب أن تكون إثباتات المعرفة الصفرية قادرة على التحقق من أن المعاملة تلتزم بالقواعد الصحيحة دون إجبار البيانات الحساسة على الانكشاف.
تُظهر Phoenix هذا الدور بوضوح. تُبنى العناوين المُحصّنة (shielded) في Phoenix من نقاط على JubJub، بينما يقوم Dusk أيضًا بضم بدائيات مثل Schnorr وPoseidon وPLONK ضمن مكدس التشفير الخاص به.
ما يعجبني هنا هو أن Dusk لا يحاول تحويل JubJub إلى سردية منفصلة. الأمر يشبه قطعة ميكانيكية عميقة داخل المحرك: لا يحتاج المستخدمون تقريبًا إلى معرفة أنها موجودة، لكن اختيار بدائيات غير مناسبة قد يجعل الإثبات أثقل أو أصعب في التكامل.
بالطبع، لا يصنع مكدس تشفير جميل بحد ذاته اعتمادًا (adoption). ما زال يجب أن يثبت Dusk أن المطورين والمؤسسات والأصول الحقيقية تحتاج فعلًا إلى هذا البنية التحتية.
لكن إذا كنت تريد فهم ما إذا كانت سلسلة خصوصية ما تقدم عملًا هندسيًا جادًا أم لا، فأنا أعتقد أنه ينبغي أن تنظر إلى ما تحت كلمات التسويق.
أحيانًا يكون أكثر ما يستحق المشاهدة هو الجزء الذي لا يملك رمز تداول (ticker)، ولا حملة، ولا أحد يروج له.
@Dusk $DUSK #dusk $AOP $4
عندما نتحدث عن Dusk، يكون أوضح ما يمكن رؤيته هو معاملات سرية (confidential transactions)، والإفصاح الانتقائي (selective disclosure)، أو الأصول المالية الخاصة. لكن كلما قرأت أكثر في طبقات الشيفرة أسفل ذلك، وجدت أن JubJub أكثر إثارة للاهتمام بكثير مما يوحي به اسمه.
JubJub هي منحنى إهليلجي صُمّم ليعمل بكفاءة في بيئة صديقة لـ SNARK. ومع Dusk، هذا مهم لأن الخصوصية ليست مجرد إخفاء البيانات على الواجهة. يجب أن تكون إثباتات المعرفة الصفرية قادرة على التحقق من أن المعاملة تلتزم بالقواعد الصحيحة دون إجبار البيانات الحساسة على الانكشاف.
تُظهر Phoenix هذا الدور بوضوح. تُبنى العناوين المُحصّنة (shielded) في Phoenix من نقاط على JubJub، بينما يقوم Dusk أيضًا بضم بدائيات مثل Schnorr وPoseidon وPLONK ضمن مكدس التشفير الخاص به.
ما يعجبني هنا هو أن Dusk لا يحاول تحويل JubJub إلى سردية منفصلة. الأمر يشبه قطعة ميكانيكية عميقة داخل المحرك: لا يحتاج المستخدمون تقريبًا إلى معرفة أنها موجودة، لكن اختيار بدائيات غير مناسبة قد يجعل الإثبات أثقل أو أصعب في التكامل.
بالطبع، لا يصنع مكدس تشفير جميل بحد ذاته اعتمادًا (adoption). ما زال يجب أن يثبت Dusk أن المطورين والمؤسسات والأصول الحقيقية تحتاج فعلًا إلى هذا البنية التحتية.
لكن إذا كنت تريد فهم ما إذا كانت سلسلة خصوصية ما تقدم عملًا هندسيًا جادًا أم لا، فأنا أعتقد أنه ينبغي أن تنظر إلى ما تحت كلمات التسويق.
أحيانًا يكون أكثر ما يستحق المشاهدة هو الجزء الذي لا يملك رمز تداول (ticker)، ولا حملة، ولا أحد يروج له.
@Dusk $DUSK #dusk $AOP $4
