#dusk $DUSK @Dusk

صديق يعمل في عمليات التجارة شرح مرة لماذا يستمر التسوية عند T+2 في الأسواق التقليدية. الأمر ليس حدًا تقنيًا؛ بل هو بروتوكول مخاطر الطرف المقابل، مبني على الفجوة بين الوقت الذي تتحرك فيه السيولة والوقت الذي تتحرك فيه الأصول فعليًا.
توضح صفحة Dusk الخاصة بها نهائية حتمية وسير عمل جاهز للتسوية مقابل الدفع بين الأصول والمدفوعات. تعني «ذرّية» أن الأصل والمال يتحركان في اللحظة نفسها. لا يتعرّض أي طرف للمخاطرة أثناء انتظار الطرف الآخر.
هذه الفجوة التي تزيلها Dusk هي بالضبط تلك التي أدت إلى مخاطر هرستات قبل عقود وما زالت تظهر اليوم في حالات فشل التسوية الحديثة. لكن تلك الفجوة نفسها هي أيضًا المكان الذي تجني فيه غرف المقاصة والبنوك بهدوء عائدًا (عائدًا نقديًا/هامشًا) خلال نافذة التسوية.
لست أقول إن ذلك خطأ. فقط أشير إلى مكان وجود المال حاليًا.
إذا كانت التسوية الذرّية تزيل العائد الذي يمول جزءًا من البنية التحتية للتسوية التقليدية، فمن الذي يتحمل بالضبط الإيراد المفقود؟