لقد اتخذت مؤخرًا مركزًا صغيرًا $DUSK test، وكنت أولي اهتمامًا أكبر للمعمار مقارنةً بالسعر. كنت أقيّم شبكات البلوك تشين في المقام الأول بناءً على السرعة والرسوم وعدد التطبيقات التي تعمل عليها. جعلني استكشاف Dusk أُعيد التفكير في هذا النهج.
ما لفت انتباهي هو كيف تتكامل الأجزاء معًا. تمنح DuskEVM المطورين إمكانية الوصول إلى أدوات EVM المألوفة، بينما يتولّى Dusk Mainnet تنفيذ العمليات، ويقوم Rusk بتنفيذ دور العميل/العقد (client/node). ثم يقوم إثبات الحصة (Proof-of-Stake) بتنسيق عملية التحقق ويحافظ على أمان حالة الشبكة.
الجزء الذي أجده أكثر إثارة للاهتمام هو DuskEVM. وبالنسبة إلى بلوك تشين تتمحور حول التمويل، فإن التوافق مع EVM ليس مجرد وسيلة لجذب المطورين—بل يمكن أن يقلل الاحتكاك بين أدوات البنية التحتية الحالية المبنية على Ethereum، والأدوات المصممة خصيصًا للأصول المالية.
ما زلتُ أحتفظ بمركز صغير @Dusk ، لكن المعمار هو ما يجعلني أُمعن في البحث أكثر. هل تعتقد أن التوافق مع EVM سيكون أحد أكبر محركات اعتماد Dusk؟
$DUSK #dusk