📅8.23
还好昨天把$KII 出了，从领到空投那天值45开始，一直格局到昨天上午24卖了，保住了自己的猪脚饭。这就是一个诈骗项目，还好意思上竞赛，刷竞赛的兄弟惨了。
昨晚我翻@Dusk 的架构文档时，一个问题始终绕不过去：DuskEVM到底是什么？
官方文档写得很清楚——DuskEVM是DuskDS结算层之上的EVM兼容执行层。它不是独立平行公链，不维护独立账本，只负责合约执行。HTX的分析也印证了这一点：Dusk现在的架构拆成了三层——DuskDS负责结算与数据可用性，DuskEVM负责EVM应用执行。两层各司其职，不是两条链。
但官方宣传中经常把DuskDS和DuskEVM分开介绍，我一开始也差点误解成两条独立的链。实际上DuskEVM执行交易后，batcher会将交易数据以blob形式发布到DuskDS，状态承诺和防欺诈证明把结果状态锚定回结算层。DuskEVM负责执行，DuskDS负责最终存证确认。两者是上下游关系，不是平行关系。
但这个上下游关系带来的开发成本风险，比我想象中复杂。DuskEVM上的应用总开销由两部分构成——EVM合约执行费用加上提交到DuskDS的数据可用性费用。这意味着直接套用以太坊经验估算Gas成本，会漏算底层开销——那部分额外费用是真实存在的。
DuskEVM的定位对于Solidity开发者确实有吸引力——熟悉工具链，迁移成本低。但如果开发者没有意识到这两层费用结构，直接把以太坊的Gas估算逻辑搬过来用，上线后可能会发现成本比预期高出不少。
#dusk $DUSK
还好昨天把$KII 出了，从领到空投那天值45开始，一直格局到昨天上午24卖了，保住了自己的猪脚饭。这就是一个诈骗项目，还好意思上竞赛，刷竞赛的兄弟惨了。
昨晚我翻@Dusk 的架构文档时，一个问题始终绕不过去：DuskEVM到底是什么？
官方文档写得很清楚——DuskEVM是DuskDS结算层之上的EVM兼容执行层。它不是独立平行公链，不维护独立账本，只负责合约执行。HTX的分析也印证了这一点：Dusk现在的架构拆成了三层——DuskDS负责结算与数据可用性，DuskEVM负责EVM应用执行。两层各司其职，不是两条链。
但官方宣传中经常把DuskDS和DuskEVM分开介绍，我一开始也差点误解成两条独立的链。实际上DuskEVM执行交易后，batcher会将交易数据以blob形式发布到DuskDS，状态承诺和防欺诈证明把结果状态锚定回结算层。DuskEVM负责执行，DuskDS负责最终存证确认。两者是上下游关系，不是平行关系。
但这个上下游关系带来的开发成本风险，比我想象中复杂。DuskEVM上的应用总开销由两部分构成——EVM合约执行费用加上提交到DuskDS的数据可用性费用。这意味着直接套用以太坊经验估算Gas成本，会漏算底层开销——那部分额外费用是真实存在的。
DuskEVM的定位对于Solidity开发者确实有吸引力——熟悉工具链，迁移成本低。但如果开发者没有意识到这两层费用结构，直接把以太坊的Gas估算逻辑搬过来用，上线后可能会发现成本比预期高出不少。
#dusk $DUSK
