@Dusk #dusk $DUSK
ما زال معظم الناس ينظرون إلى الخصوصية على السلسلة على أنها أمر “إما كل شيء أو لا شيء”.
إما أن كل شيء يكون علنيًا، أو يختفي كل شيء خلف جدار. لكن بصراحة، لا يُعدّ أيٌّ من النموذجين منطقيًا كثيرًا بالنسبة للأسواق المالية الواقعية.
لقد كنت أتعمّق مؤخرًا في Dusk ($DUSK )، وكلما نظرت إليه أكثر، كلما رأيت الخصوصية بشكل مختلف. الأمر ليس بقدر ما هو “إخفاء”. بل يتعلق بالتحكم في بياناتك.
يتولى Moonlight إدارة الهوية والإعداد مع الحفاظ على الامتثال ضمن الصورة. وتقوم Phoenix بتوسيع ذلك على مستوى المعاملات، مما يساعد في إبقاء أشياء مثل تدفقات الأموال وأحجام الصفقات والاستراتيجيات الحساسة خاصة.
والجزء الذي أراه مثيرًا للاهتمام حقًا هو الإفصاح الانتقائي.
باستخدام إثباتات ZK، يمكنك إثبات أن شيئًا ما صحيح دون تفريغ كل المعلومات الأساسية على السلسلة. يمكنك إثبات أنك تستوفي متطلبات معينة أو أن لديك أموالًا كافية دون إظهار الأرقام الدقيقة للجميع.
ثم توجد أيضًا العقود الذكية السرّية.
وهنا تصبح الأمور أكثر إثارة. يمكن للخصوصية أن تكون فعلًا جزءًا من منطق العقد نفسه — تحديد ما الذي يتم كشفه من معلومات، ومن يمكنه رؤيتها، وتحت أي ظروف.
لذا لا أرى هذا حقًا كأنه “الخصوصية مقابل الامتثال” بعد الآن.
يبدو الأمر أقرب إلى خصوصية قابلة للبرمجة مع المستوى المناسب من الشفافية عندما تكون هناك حاجة فعلية.
ومن وجهة نظري، فهذا اتجاه أكثر واقعية لتمويل المؤسسات على السلسلة.
أتساءل عمّا يعتقده الآخرون — هل يُعدّ الإفصاح الانتقائي هو القطعة المفقودة لتبنّي المؤسسات على نطاق أوسع؟
ما زال معظم الناس ينظرون إلى الخصوصية على السلسلة على أنها أمر “إما كل شيء أو لا شيء”.
إما أن كل شيء يكون علنيًا، أو يختفي كل شيء خلف جدار. لكن بصراحة، لا يُعدّ أيٌّ من النموذجين منطقيًا كثيرًا بالنسبة للأسواق المالية الواقعية.
لقد كنت أتعمّق مؤخرًا في Dusk ($DUSK )، وكلما نظرت إليه أكثر، كلما رأيت الخصوصية بشكل مختلف. الأمر ليس بقدر ما هو “إخفاء”. بل يتعلق بالتحكم في بياناتك.
يتولى Moonlight إدارة الهوية والإعداد مع الحفاظ على الامتثال ضمن الصورة. وتقوم Phoenix بتوسيع ذلك على مستوى المعاملات، مما يساعد في إبقاء أشياء مثل تدفقات الأموال وأحجام الصفقات والاستراتيجيات الحساسة خاصة.
والجزء الذي أراه مثيرًا للاهتمام حقًا هو الإفصاح الانتقائي.
باستخدام إثباتات ZK، يمكنك إثبات أن شيئًا ما صحيح دون تفريغ كل المعلومات الأساسية على السلسلة. يمكنك إثبات أنك تستوفي متطلبات معينة أو أن لديك أموالًا كافية دون إظهار الأرقام الدقيقة للجميع.
ثم توجد أيضًا العقود الذكية السرّية.
وهنا تصبح الأمور أكثر إثارة. يمكن للخصوصية أن تكون فعلًا جزءًا من منطق العقد نفسه — تحديد ما الذي يتم كشفه من معلومات، ومن يمكنه رؤيتها، وتحت أي ظروف.
لذا لا أرى هذا حقًا كأنه “الخصوصية مقابل الامتثال” بعد الآن.
يبدو الأمر أقرب إلى خصوصية قابلة للبرمجة مع المستوى المناسب من الشفافية عندما تكون هناك حاجة فعلية.
ومن وجهة نظري، فهذا اتجاه أكثر واقعية لتمويل المؤسسات على السلسلة.
أتساءل عمّا يعتقده الآخرون — هل يُعدّ الإفصاح الانتقائي هو القطعة المفقودة لتبنّي المؤسسات على نطاق أوسع؟