✅✅✅✅✅💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻🔥🔥🔥🔥
نشر
--صاعد
Anh_ba_Cong - COLE
·
--
تَلقّت إنجكتيفي موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لوضع سجلات ملكية الأوراق المالية على السلسلة ⚖️
تلقت خدمات إنجكتيفي المؤسسية، وهي شركة تابعة لسلسلة بلوكتشين إنجكتيفي، موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للعمل كوكيل لتحويل الأوراق المالية. تتضمن هذه المهمة الحفاظ على سجلات الملكية ومعالجة التغييرات في ملكية الأوراق المالية.
الجزء المهم ليس مجرد الترخيص نفسه، بل كيف يمكن أن يغيّر ذلك البنية التحتية الكامنة وراء الأصول المرمّزة.
سابقًا، عندما كان يُمثَّل أحد الأوراق المالية على بلوكتشين كرمز (Token)، كان يتعين غالبًا أن تتواجد بيانات السلسلة على الشبكة وكذلك سجلات الملكية المعترف بها قانونًا ضمن نظامين منفصلين. كانت البلوكتشين تسجل الرمز، بينما كان نظام تقليدي يظل يحدد المالك القانوني. وهذا خلق الحاجة إلى مواءمة الاثنين.
مع الموافقة الجديدة، تقول إنجكتيفي إن بلوكتشين الخاص بها يمكنه العمل كسجل ملكية رسمي معترف به قانونًا. وإذا نُفّذ ذلك كما هو مُشار إليه، فلن تصبح الأوراق المالية المرمّزة مجرد وضع تمثيل رقمي للأصل على السلسلة. بل يمكن أن تصبح البلوكتشين جزءًا مباشرًا من البنية التحتية المستخدمة لتسجيل الملكية وإدارة الأوراق المالية.
وتقول إنجكتيفي أيضًا إنها أصبحت أول بلوكتشين من الطبقة الأولى (Layer-1) يلبي هذا الشرط.
وهذا الأمر مهم بشكل خاص بالنسبة لـ RWA، لأن أحد أكبر العوائق أمام عملية الترميز ليس فقط إصدار الرموز. بل يتمثل في ربط سجلات على السلسلة بالملكية المعترف بها قانونًا في العالم الحقيقي.
ومع ذلك، لا تعني الموافقة أن الأوراق المالية التقليدية ستنتقل فورًا إلى البلوكتشين. سيظل توسيع هذا النموذج يعتمد على اللوائح التنظيمية والجهات المُصدِرة والتبني الأوسع من السوق.
إذا استطاعت بلوكتشين أن تصبح سجل ملكية معترفًا به قانونًا للأوراق المالية، فهل يمكن أن يشير هذا إلى الانتقال من «ترميز الأصول» إلى وضع الأسواق المالية فعليًا على بنية تحتية للبلوكشين؟
يرجى إجراء بحثك الخاص بعناية قبل تنفيذ أي معاملات (DYOR). $INJ $TRUMP $MELANIA #Colecolen
تلقت خدمات إنجكتيفي المؤسسية، وهي شركة تابعة لسلسلة بلوكتشين إنجكتيفي، موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للعمل كوكيل لتحويل الأوراق المالية. تتضمن هذه المهمة الحفاظ على سجلات الملكية ومعالجة التغييرات في ملكية الأوراق المالية.
الجزء المهم ليس مجرد الترخيص نفسه، بل كيف يمكن أن يغيّر ذلك البنية التحتية الكامنة وراء الأصول المرمّزة.
سابقًا، عندما كان يُمثَّل أحد الأوراق المالية على بلوكتشين كرمز (Token)، كان يتعين غالبًا أن تتواجد بيانات السلسلة على الشبكة وكذلك سجلات الملكية المعترف بها قانونًا ضمن نظامين منفصلين. كانت البلوكتشين تسجل الرمز، بينما كان نظام تقليدي يظل يحدد المالك القانوني. وهذا خلق الحاجة إلى مواءمة الاثنين.
مع الموافقة الجديدة، تقول إنجكتيفي إن بلوكتشين الخاص بها يمكنه العمل كسجل ملكية رسمي معترف به قانونًا. وإذا نُفّذ ذلك كما هو مُشار إليه، فلن تصبح الأوراق المالية المرمّزة مجرد وضع تمثيل رقمي للأصل على السلسلة. بل يمكن أن تصبح البلوكتشين جزءًا مباشرًا من البنية التحتية المستخدمة لتسجيل الملكية وإدارة الأوراق المالية.
وتقول إنجكتيفي أيضًا إنها أصبحت أول بلوكتشين من الطبقة الأولى (Layer-1) يلبي هذا الشرط.
وهذا الأمر مهم بشكل خاص بالنسبة لـ RWA، لأن أحد أكبر العوائق أمام عملية الترميز ليس فقط إصدار الرموز. بل يتمثل في ربط سجلات على السلسلة بالملكية المعترف بها قانونًا في العالم الحقيقي.
ومع ذلك، لا تعني الموافقة أن الأوراق المالية التقليدية ستنتقل فورًا إلى البلوكتشين. سيظل توسيع هذا النموذج يعتمد على اللوائح التنظيمية والجهات المُصدِرة والتبني الأوسع من السوق.
إذا استطاعت بلوكتشين أن تصبح سجل ملكية معترفًا به قانونًا للأوراق المالية، فهل يمكن أن يشير هذا إلى الانتقال من «ترميز الأصول» إلى وضع الأسواق المالية فعليًا على بنية تحتية للبلوكشين؟
يرجى إجراء بحثك الخاص بعناية قبل تنفيذ أي معاملات (DYOR). $INJ $TRUMP $MELANIA #Colecolen
إخلاء مسؤولية: يتضمن آراء جهات خارجية. لا تُعدّ نصيحة. يُمكن استخدام Binance AI دون أي ضمان. اطلع على الشروط والأحكام.